аналізу, що стала одним з найважливіших методологічних підходів у вивченні суспільства після Другої світової війни. p> З точки зору системного аналізу будь-які людські спільноти можна розглядати як більш-менш постійні освіти, що функціонують в рамках більш широкої середовища. Вони характеризуються як цілісні системи, що складаються з певного комплексу взаємозалежних елементів, які можна виокремлювати й аналізувати. Системи мають більш-менш чітко окреслені межі, що відокремлюють їх від навколишнього середовища, причому існують тенденція до якомусь рівноваги. У 50 - 60-х роках у плані впровадження системного підходу в політологічні дослідження були зроблені помітні зусилля. Тут можна назвати, зокрема, роботи К. Ерроу, Е. Доунса, Д. Блека, Дж. Б'юкенена, Г. Теллока та ін Особливо велику роль у впровадженні системного підходу в політичну науку зіграли американські дослідники Д. Істон, К. Дойч , Г. Олмонд. Суть підходу полягає в тому, що світ політичного вивчається як комплекс елементів, що утворюють цілісну систему в її зв'язку з середовищем - громадянським суспільством та економіко-господарською системою. p> Симптоматично, що саме поняття В«політична системаВ» стало можливим з введенням в політичну науку системного підходу. Необхідність його використання в політичній науці визначається насамперед складністю, різноманіттям і багатоскладовий самого світу політичного. Це обумовлює те, що політологія за самою своєю природою - міждисциплінарна наука, яка широко використовує міждисциплінарні методи дослідження. Найбільш опукло і оглядатися цей факт проявляється при системному аналізі, який передбачає всебічне вивчення політичних феноменів, використовуючи методи, інструменти, системи аргументації і т.д. інших соціальних, гуманітарних і частково природничих наук. Системний підхід передбачає стандартизацію та уніфікацію наукових понять, систематизацію та упорядкування знань про політичні феномени і реальностях. p> Для будь-якої системи, в тому числі політичної, характерні три основоположних виміру: що стало чи реально існуюче, що виявляється в структурі; действованіе, поведінку або функція; становлення чи еволюція. В ідеалі системний аналіз повинен охопити всі три виміри в сукупності. Однак у реальному дослідницькій практиці головна увага системники концентрують на перших двох аспектах, відсуваючи на задній план третій. Це і зрозуміло, якщо врахувати, що системний аналіз найбільш ефективний там, де існує якась рівновага, факти визначилися, набули більш-менш завершені обриси, їх можна систематизувати, звести до кількісних параметрів, що легко піддається вимірюванню статистичними та математичними методами. p> Важливо відзначити і те, що прихильники системного підходу можуть обрати різні кути зору, відповідно будуть відрізнятися результати їх досліджень. Так, якщо один з основоположників структурно-функціонального підходу Т. Парсонс концентрував увагу на діалектичному взаємозв'язку між структурою і функціями складових елементів соціал...
