язання не виникає. А після вступу договору в силу, тобто після сплати премії, воно також відсутня, тому що зобов'язання припиняється його виконанням.
Навпаки, якщо вступ договору в силу не залежить від сплати премії, то сплата премії є зобов'язанням, причому грошовим зобов'язанням. Аналогічно - якщо передбачена сплата в розстрочку і перший платіж вже внесений. У цьому випадку договір набирає чинності, і сплата інших частин премії є зобов'язанням.
Якщо сплата премії не є зобов'язанням, то наслідок несплати тільки одне: договір не набуває чинності, і все. Наслідки невиконання зобов'язання набагато серйозніше.
перше, виконання зобов'язання можна зажадати, і, друге, невиконання зобов'язання завдає збитків. До збитків відносяться в тому числі і неодержані доходи, але в даному випадку страховик як раз і очікує отримати певний дохід, але його не отримує і може пред'явити до страхувальника вимога відшкодування збитків. Нарешті, по-третє, невиконання грошового зобов'язання в строк розглядається ЦК як безпідставне збагачення, і на несплачені в строк гроші нараховуються відсотки згідно зі ст. 395 ЦК.
Прикладом є вже згадувана можливість внести страхову премію не грошима, а іншим майном, наприклад цінними паперами. І страховик, і страхувальник бувають в цьому зацікавлені, але проти такої можливості виступає страховий нагляд. Дійсно, скрізь написано, що страхова премія є платою за страхування, що вона сплачується, але платити можна тільки грошима. Однак є велика різниця між випадком, коли премія є зобов'язанням і коли вона не є зобов'язанням, тому що виконання зобов'язання можна замінити, наприклад, на відступне. Висновок звідси простий. Сплатити страхову премію чим-небудь, окрім грошей, не можна просто тому, що взагалі не можна платити нічим, крім грошей. Проте в певних випадках, коли договір вже діє і внесення премії є зобов'язанням сплату премії можна замінити передачею речі або цінного паперу, що найчастіше і роблять сторони договору. При цьому тільки потрібно юридично все правильно оформляти.
в) Термін дії договору і термін дії страхового захисту
Термін дії договору зовсім не завжди повинен збігатися з терміном дії страхового захисту. Тобто договір може набути чинності, а зобов'язання страховика виплатити гроші при настанні страхового випадку може не виникнути. Але це може бути, тільки якщо сторони передбачили відповідне умова в договорі.
Типовим прикладом є страхування декількох партій вантажу за одним договором страхування на випадок крадіжки під час перевезення. Постачальник укладає договір зі страховою компанією, в якому записуються всі умови, крім зазначення конкретної партії вантажу, її вартості та страхової суми. У договорі також вказується, що страховий захист діє з моменту здачі чергової партії товару постачальником перевізнику до моменту здачі цієї партії товару...
