вироблення заходів з подолання анормальних вчинків членів суспільства. Для того щоб успішно вирішувати ці завдання необхідно полнооб'емное вивчити симптоми залежного поведінки, соціальні фактори його провокують. Вирішити це завдання - означає не тільки виявити повний шлях розвитку залежної поведінки, а й представити шляху можливої вЂ‹вЂ‹соціальної реабілітації індивіда.
Соціологічний підхід до дослідженню залежностей означає аналіз суспільної сутності цих відхилень, їх природу і причини виникнення в контексті характерних для даного соціуму соціокультурних, соціально-економічних, психологічних, політичних і національних особливостей.
Причини девіації в різний час пояснювалися по-різному. Одне з перших пояснень, пов'язане з біологічними факторами, було дано в роботах Ч. Ломброзо про злочинний типі людини та її біологічної, в силу спадковості, схильності до різного роду девиациям. Інше відоме пояснення відхиляється - психологічне, його першим найбільш докладно, виклав З. Фрейд. У 1897 році один із засновників соціології як науки Еміль Дюркгейм випустив книгу В«СамогубствоВ», де він виклав теорію аномалії. Це була одна з перших спроб соціологічного пояснення девіантної поведінки людини.
У сучасній соціології за основу типології девіантної поведінки прийнято брати класифікацію, запропоновану Р. Мертоном у збірнику його робіт, відомому під назвою В«Соціальна теорія і соціальна структураВ». Мертоновской типологія будується на прийняття чи неприйняття В«культурних цілейВ» і В«інституалізувати засобівВ», які в разі зміни цих цінностей або можливих способів адаптації до институализированного очікуванням визначають різні види відхилень. Для Мертона визначальним чинником девіації є розрив між культурними цілями і институциализированного засобами.
У російській науці, на відміну від зарубіжної, за рідкісним винятком (Ц.П. Короленка-1991 рік, В.В. Зайцев, А.Ф. Шайдуліна - 2003 рік), практично немає спеціальних розробок і публікацій, присвячених позбавленню від азартно-ігрової залежності. В.В. Зайцев представив реабілітаційну програму, в якій враховуються не тільки стадії ігрової залежності, а й описані ним фази ігрового циклу. Такий підхід дозволив створити на базі Санкт-Петербурзького психоневрологічного інституту ім. В.М. Бехтерева систему психосоціальної допомоги, орієнтовану як на навчання пацієнтів способам самоконтролю, так і на відновлення їх особистого, сімейного та професійного стану.
Необхідно відзначити, що професіонали з сумнівом ставляться до обіцянок гарантованого лікування від азартно-ігрової залежності. Вони краще, ніж будь-хто розуміють, що єдина надія на соціальне відновлення можлива лише за умови, що основні зусилля будуть докладені самим девіантом. Фахівці з лікування патологічних гравців вважають, що будь-які, найкращі, програми здатні допомогти лише тим, хто прийняв три умови: чесно визнав свою біду і всі виникаючі по ходу лікування проблеми, відкритий до нового і незвід...
