Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Недійсні угоди. Основи судоісполненія

Реферат Недійсні угоди. Основи судоісполненія





:199, шляхом демонтажу нежитлового адміністративного будинку з прибудов і фундаменту, в 30 -денний термін з моменту набрання законної сили рішення суду, одночасно заявивши клопотання про вжиття забезпечувальних заходів у вигляді заборони відповідачеві вчиняти дії щодо здійснення будівництва спірного нежитлового будинку.

Ухвалою Арбітражного суду Челябінської області від 01.06.2011 по справі № А76-7475/2011 відповідно до ч.3 ст.130 АПК РФ виділено в окреме провадження вимога Адміністрації міста Челябінська, Комітету з управління майном і земельних відносин Адміністрації міста Челябінська про зобов'язання передати земельну ділянку площею 15167 кв.м., розташований за адресою: м. Челябінськ, Курчатовський район, ул.Бейвеля, кадастровий номер 74:36:07140021:199 за актом прийому-передачі в 7-денний термін з моменту набрання законної сили рішення суду за № А76-9437/2011.

Ухвалою Арбітражного суду Челябінської області від 05.08.2011 провадження у справі № А76-9437/2010 було призупинено до набрання законної сили судового акта судового акта Арбітражного суду Челябінської області у справі № А76-12854/2011.

Постановою Вісімнадцятого Арбітражного Апеляційного суду від 04.10.2011 № 18АП-9891/2011 визначення Арбітражного суду Челябінської області від 05.08.2011 про зупинення провадження у справі № А76-9437/2011 скасовано, апеляційна скарга адміністрації міста Челябінська задоволена, справа № А76-9437/2011 направлено на розгляд до Арбітражного суду Челябінської області.

Як випливає з позову, підставою для звернення до суду є незаконне володіння відповідачем земельною ділянкою і, як наслідок, право позивача на витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки. На думку позивача, договір оренди від 19.08.2010 розірваний орендодавцем в односторонньому порядку з причини істотного порушення умов договору в частині цільового використання земельної ділянки, наданої в оренду. Нецільове використання земельної ділянки, наданої для цілей розміщення та експлуатації ринку, позивач пов'язує з розташуванням на земельній ділянці самовільно зведеної адміністративної будівлі, вимоги про знесення якого, були предметом розгляду в рамках арбітражної справи № А76-7475/2011. p align="justify"> Представники осіб, що у справі в судове засідання не з'явилися, про дату, місце і час судового розгляду повідомлені належним чином.

Вивчивши представлені у справі докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на підставі наступного.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядженням Адміністрації міста Челябінська від 23.04.2010 № 3190-Д ТОВ В«ФрегатВ» із земель населених пунктів надано земельну ділянку площею 1,5167 га в оренду терміном на чотири роки одинадцять місяців для розміщення та експлуатації тимчасового нестаціонарного оптово-роздрібного ринку по вул. Бейвель в Курчатовському районі г...


Назад | сторінка 9 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Реалізація обласної цільової Програми модернізації охорони здоров'я Чел ...
  • Реферат на тему: Загальні положення про рішення арбітражного суду
  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Діяльність спортивного арбітражного суду
  • Реферат на тему: Діяльність Арбітражного суду Республіки Башкортостан