Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Види співучасників. Підстави і межі їх кримінальної відповідальності

Реферат Види співучасників. Підстави і межі їх кримінальної відповідальності





овами, мова йде про ті випадки, коли обмін являє собою засіб кращого впливу на психіку виконавця, але не вводить його в оману щодо елементів, що утворюють склад злочину. p align="justify"> Суб'єктивна сторона підбурювання полягає в наступному: підбурювач, збуджуючи в іншому обличчі рішучість вчинити злочин, завжди повинен передбачати, по-перше, всі ті фактичні обставини, які утворюють злочину, і, по-друге, розвиток причинного зв'язки між своїми діями і вчиненням злочину.

Законодавство більшості країн, в тому числі і російське, в принципі відкидає можливість необережного підбурювання, отже, припускає тільки умисел, причому прямої, бо вольова сторона діяльності підбурювача полягає в бажанні бачити злочин досконалим. Бажання підбурювача, щоб виконавець зробив, як той підказав, вселив йому, тобто бачити злочин досконалим або розпочатим, є необхідним компонентом підбурювання.

Цілі, які переслідує підбурювач, можуть сягати далі бажання бачити злочин досконалим. Вони можуть не співпадати з цілями, які він вселяє виконавцю. У судовій практиці нерідкі випадки, коли одна людина, бажаючи помститися кому-небудь, підбурює іншого пограбувати або обікрасти його. У цьому випадку мета підбурювача-помста, а виконавця-користь. Точно так само можуть не збігатися і мотиви злочину. Для кваліфікації дій підбурювача головну роль грають цілі і мотиви, якими керувався виконавець. Власні ж цілі і мотиви підбурювача можуть мати значення лише в плані оцінки його особистості. p align="justify"> Якщо злочин закінчено, то підбурювач повинен відповідати за закінчений злочин. Відповідно замах виконавця на злочин ставиться в провину саме як замах, хоча підбурювач виконав свою роль і його діяльність давно закінчена. Всі обставини, які враховуються при замаху і приготуванні, мають бути розглянуті і щодо підбурювача. p align="justify"> Пособництво злочину являє собою найбільш поширений вид співучасті. Згідно ч. 5 ст. 33 КК, В«Посібником визнається особа, яка сприяла вчиненню злочину порадами, вказівками, наданням інформації, засобів чи знарядь вчинення злочину або усуненням перешкод, а також особа, яка заздалегідь обіцяла приховати злочинця, кошти або знаряддя вчинення злочину, сліди злочину або заздалегідь обіцяла придбати чи збути такі предмети В». p align="justify"> Пособництво в більшості випадків являє собою вчинення будь-яких дій, але в принципі не можна заперечувати можливості бездіяльності, якщо на пособнике лежав обов'язок діяти, а він навмисне цього не робив. Пособництво прийнято ділити на інтелектуальний і фізичний. Інтелектуальне пособництво згідно з ч. 5 ст. 33 КК полягає у сприянні злочину порадами, вказівками, наданням інформації, заздалегідь даними обіцянкою приховати злочин, зброю або інші засоби вчинення злочину, а одно заздалегідь дану обіцянку придбати або збути такі предмети. До цього, як нам представляється, необхідно додати і заздалегідь дану обіцянку не донести про вчинений злочин...


Назад | сторінка 9 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Причини злочину Родіона Раскольникова (за романом Ф.М. Достоєвського " ...
  • Реферат на тему: Поняття і види стадій вчинення злочину
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину