Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Види співучасників. Підстави і межі їх кримінальної відповідальності

Реферат Види співучасників. Підстави і межі їх кримінальної відповідальності





кав участі в самому злочині. Якщо ж воно мало місце, то, як правило, такі дії повинні кваліфікуватися як організація злочину. Якщо ж участь підбурювача полягало в пособництві, то цей факт повинен бути врахований при визначенні йому міри покарання. p align="justify"> Не надаючи вирішального значення характеру дій підбурювача, російське законодавство перераховує найбільш поширені способи підбурювання. Серед них: домовленість, підкуп, загроза, доручення, фізичне насильство, обман. p align="justify"> Уговор (переконання) як спосіб підбурювання найбільш поширений: виконавцю нав'язується думка, що він має будь-якої прямої або непрямий матеріал, моральний або інший інтерес у злочині. При цьому не має значення, чи може підбурюваний насправді отримати цю вигоду або підбурювач обманює його. Практично домовленість - це прохання вчинити злочин, але заявлена ​​більш наполегливо і, як правило, неодноразово. p align="justify"> Підкуп. Цим терміном можна позначити будь-яке схиляння до злочину шляхом обіцянки матеріальних вигод - передачі коштів або майна, звільнення від майнових зобов'язань, обіцянка вигідної угоди і т.п. Вигода може бути укладена в самому скоєнні злочину. Підбурювання шляхом підкупу може мати місце і при В«замовнийВ» вбивстві. У цьому випадку підбурювач найчастіше виступає як організатор. При цьому слід зауважити, що у разі підкупу для здійснення найманої вбивства сам злочин може бути кваліфіковано для організатора і як вбивство з інших мотивів. p align="justify"> Загроза. І цей спосіб підбурювання близько примикає до організації злочину, оскільки може являти собою В«замовнеВ» вбивство. Якщо ж загроза являє собою лише спосіб звичайного підбурювання, то вона повинна бути реальною і досить серйозною, наприклад, погроза застосувати фізичне насильство, позбавити майна, прав на майно. Думається, що ступінь реальності і серйозності загрози повинна бути підставою відмежування підбурювання від організації злочину. p align="justify"> Доручення представляє собою завдання вчинити злочин, що дається підбурювачем виконавцю усно, письмово або іншим шляхом. Зазвичай така ситуація можлива, коли між доручає та уповноваженим існують певні взаємовідносини службового, сімейного або іншого порядку, що дають одній особі можливість певною мірою впливати на поведінку іншого. Разом з тим доручення - не розпорядження, а скоріше прохання, заснована на довірі і без використання серйозного тиску на волю виконавця. У всіх випадках воно має бути В«чистимВ» і не носити організаційного характеру; в іншому випадку поручитель може стати організатором злочину. p align="justify"> Фізичне насильство дуже рідко виступає в якості засобу підбурювання. Воно можливе, наприклад, коли виконавця, що діє в умовах крайньої необхідності, підбурюють на злочин більш значне, ніж та шкода, який при цьому запобігає. p align="justify"> Обман також рідко є засобом підбурювання. Він може стосуватися лише мотивів злочину, його кінцевих цілей, вигод від діяння. Іншими сл...


Назад | сторінка 8 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Штучний інтелект: чи може машина бути розумною?
  • Реферат на тему: Рішення задач по визначенню сукупністю злочинів, суспільно небезпечної пове ...
  • Реферат на тему: Мова SMS - що це таке. Бути чи не бути йому в нашому житті
  • Реферат на тему: Як бути, якщо контрагент за договором - нерезидент?
  • Реферат на тему: Причини злочину Родіона Раскольникова (за романом Ф.М. Достоєвського " ...