сненні закону в тих випадках, коли у інших судів виникають розбіжності в тлумаченні Конституції або федеральних законоположень.
Повноваження Верховного Суду США на судовий перегляд роблять його роль у державному управлінні ще більш життєво важливою. Незважаючи на те, що окружні, апеляційні суди і суди штатів правомочні також користуватися правом судового перегляду, їх рішення завжди піддаються розгляду Верховним Судом США у зв'язку з апеляціями. Якщо Верховний Суд США оголошує закон неконституційним, це рішення може бути скасоване тільки наступним рішенням Верховного Суду США з цього питання або прийняттям відповідної поправки до Конституції. Однак більшість розглянутих Верховним Судом справ стосується не стільки конституційності законів, скільки тлумачення законів, прийнятих Конгресом і штатами. p align="justify"> У США практично діє 51 судова система. Вони відрізняються і незалежні один від одного. Федеральна судова система функціонує паралельно з судовими системами штатів, не включаючи їх. Наявність Конституції США обмежує свободу дій як судових, так і законодавчих органів у частині внесення змін в організацію правосуддя. p align="justify"> Що стосується, Верховного суду Канади то хотілося б відзначити, що він також як і в Росії Федерації є вищою судовою інстанцією, яка розглядає скарги на постанови, винесені Федеральним судом, а також вищими судами провінцій. Верховний суд може виступати в якості вищого органу при розгляді питань, пов'язаних з тлумаченням конституційних актів, перевіркою конституційності законів, прийнятих федеральним парламентом і законодавчими органами провінцій. В Австралії вищий судовий орган - Високий суд також очолює всю судову систему країни, виступаючи як загальнонаціональний суд останній інстанції, правомочний розглядати скарги на будь-які рішення, вироки чи накази судів, здійснюють федеральну юрисдикцію, а також відповідні постанови вищих судових органів суб'єктів федерації.
Верховний федеральний суд ФРН розглядає в ревізійному порядку скарги на рішення вищих судів земель. Верховний федеральний суд не розглядає питання факту. У деяких випадках він може повернути справу до Вищого судовий суд землі. Верховний суд Швейцарії, який так само є вищою судовою інстанцією, на відміну від Верховного федерального суду ФРН розглядає справи тільки в тих випадках, коли розгляд даних справ створює найважливіший прецедент для правильного застосування закону або коли нижчестоящим судом допущена серйозна судова помилка. p align="justify"> Важливо відзначити, що в усіх без винятку країнах (всупереч твердженням Надєждіна) процес спеціалізації судів набирає силу. Причому почався він досить давно. p align="justify"> Верховний Суд Англії включає три відділення: Відділення королівської лави, канцелярське відділення, Відділення у сімейних справах. Верховний Суд землі ФРН, включає Сенату з цивільних та сімейних справах. p align="justify"> Крім загальних територіальних...
