ланнями на доцільність. З іншого боку, доцільність у праві - це відповідність діяльності органів і осіб у рамках закону конкретним умовам місця і часу, вибір оптимального шляху здійснення норми в конкретній життєвій ситуації. У нормі права в силу її загального характеру неможливо передбачити все розмаїття конкретних випадків, але вона дає можливість виконавцю враховувати їх. Як правило, норма передбачає певні межі для розсуду при вирішенні тієї чи іншої справи (певні межі в рамках одного рішення, можливість вибору між різними рішеннями, можливість як застосувати норму, так і утриматися від застосування). У межах змісту норми слід вибрати рішення, найбільш повно і правильно відображає зміст закону і мети правового регулювання. При цьому, чим більше норма дає можливостей для прояву ініціативи і самодіяльності, тим більшого значення набуває ця вимога. p align="justify"> Орган чи посадова особа, що застосовує право, одноманітно і неухильно виконуючи юридичні розпорядження, повинні в той же час діяти ініціативно, максимально враховуючи особливості місця і часу виконання, розумно розподіляючи сили і засоби, розставляючи кадри і т. д. Рішення конкретних справ без урахування їхньої політичної і моральної характеристики, індивідуальних особливостей, без урахування соціальної значущості застосовуваної норми породжує юридичний формалізм і глибоко чуже природі демократії, духу права, принципам діяльності державного апарату. p align="justify"> Справедливість. Передбачається усвідомлення правильності рішення справи з погляду інтересів держави, суспільства, гарантованих особистих прав і свобод. При цьому неприпустима підміна цих вищих інтересів іншими інтересами групи осіб або органу, місницькими інтересами. Це переконливість і доведеність зібраних обставин і фактів, об'єктивний підхід до їх дослідження і до приймається рішенням. Справедливий акт застосування узгоджується з моральними та іншими цінностями суспільства: В«Справедливість акта застосування права передбачає відповідність прийнятого рішення громадській думці ...В». Від того, наскільки морально виправдано рішення компетентного органу, багато в чому залежить його виховний вплив. Вимога справедливості передбачає також об'єктивний підхід до дослідження обставин справи, до беруть участь особам. p align="justify"> Основна тенденція в області правозастосовної практики зарубіжних країн - її залежності від того, до якої правової сім'ї стосується чи інша держава. Так, якщо романо-германська правова система є писаним, кодифікованим правом і правопріменітель вирішує справу, порівнюючи конкретну ситуацію із загальною нормою, то англосаксонська система загального права характеризується тим, що в її основі лежить судовий прецедент, тобто вона являє собою систему некодифицированного права. Для романо-германської правової системи характерний розгляд справ на основі загальних, абстрактних норм права, а для англійського права - одного разу винесене судом рішення є нормою для всіх наступних ро...
