Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные

Реферат





аріату;

НЕ присікається практика прийому на роботу з матеріальною відповідальністю в установи культури і релігійні організації осіб без попередньої їх перевірки за обліками органів внутрішніх справ;

збільшується кількість церковних парафій при збереженні колишнього числа парафіян. Стає все складніше протистояти злочинному розграбуванню неохоронюваних і технічно не захищених храмів;

малоефективним залишається експертно-криміналістичне супровід оперативної та слідчої роботи;

технічна укріпленість місць зосередження культурних цінностей залишається дуже примітивною, спеціальне маркування предметів залишається долею окремих музеїв, культових установ.


2. Організація розслідування розкрадань предметів, що мають особливу цінність


Аналіз вихідної інформації, отриманої слідчим на місці події, в результаті оперативних заходів, затримання підозрюваного, допиту свідків і потерпілого, з урахуванням досить повного уявлення про криміналістичної характеристиці злочину, дає можливість визначити типові слідчі ситуації.

Практика розслідування розкрадань культурних цінностей дає можливість виділити три найбільш поширених типових слідчих ситуацій:

1. Місце і час злочину, а також характер викраденого встановлені, але немає відомостей про особу, що вчинила злочин, і про місце знаходження викраденого.

По даній ситуації доцільно висунути наступні версії: розкрадання вчинено особою, котрі володіють відомостями про цінності музею, сховища, культової установи (майні потерпілого); розкрадання вчинено особою, не має відомостей про цінності, наприклад, музею, сховища , але що володіє знаннями в області мистецтва; розкрадання вчинено особою, не має відомостей про цінності майна, які не мають спеціальних знань і не займаються колекціонуванням, реставрування або скупкою предметів старовини; розкрадання скоєно співробітниками установи у співучасті з сторонніми особами; розкрадання з музею (сховища, виставкового залу, бібліотеки) інсценовано.

Обсяг і спрямованість роботи слідчого в такій ситуації обумовлені, як правило, результатами огляду місця події та відомостями, отриманими при допиті потерпілих, свідків. Межі пошуку свідків необхідно розширити до найближчих залізничних станцій, автовокзалів, пристаней, антикварних магазинів, ремонтних майстерень, автозаправних станцій тощо

Щоб забезпечити найбільш ефективну відпрацювання висунутих версій, необхідно поставити на спеціальний облік викрадене майно: якщо є фотознімки, слайди, відеоматеріали із зображенням викраденого, можна призначити експертизу для встановлення історичної, наукової, художньої чи культурної цінності викраденого; перевірити всі місця можливого збуту викраденого; направити інформацію про злочин до підрозділів ...


Назад | сторінка 9 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність розкрадання предметів, що мають особливу цінні ...
  • Реферат на тему: Відмежування розкрадання предметів з особливою історичною цінністю від сумі ...
  • Реферат на тему: Розкрадання нафти і нафтопродуктів як злочин
  • Реферат на тему: Відшкодування співробітником збитку в результаті розкрадання майна наймача ...
  • Реферат на тему: Експонати Алтайського державного краєзнавчого музею, музею світу часу, музе ...