асник не давав, то злочинець шляхом обману або зловживання довірою фактично вилучає це майно у титульного (безпосереднього) власника. br/>
2. Типові слідчі ситуації на початковому етапі розслідування і основні шляхи їх вирішення
Приводами для порушення кримінальних справ про шахрайство найчастіше бувають заяви потерпілих, повідомлення організацій, а також безпосереднє виявлення ознак злочину правоохоронними органами.
Випадки помилкових заяв про шахрайство відносно рідкісні. Навпаки, досить часто потерпілий приховує, що став жертвою шахрайства. Проте, часом за заявами про шахрайство необхідна попередня перевірка, особливо коли інформація про вчинений злочин надходить не відразу, а через деякий час. У процесі перевірки відбираються докладні пояснення у заявника, інших осіб, які розташовують будь-якою інформацією про подію, будуть потрібні документи, і т.п.
При розслідуванні підлягають встановленню наступні обставини :
Чи мало місце шахрайство; щодо якого саме майна воно було вчинено.
Коли і де було скоєно шахрайство, який спосіб його вчинення.
Хто вчинив шахрайство; як характеризується винний, не робив він шахрайства раніше, чи не є особливо небезпечним рецидивістом, не чи вчинено шахрайство групою осіб, якщо так, яка роль кожного співучасника.
Кому завдано матеріальної шкоди, який розмір збитку.
Кому було відомо про підготовлюваний або вчинений шахрайстві, хто вживав заходів до його приховування.
Які обставини сприяли шахрайству.
У справах про шахрайство висуваються і перевіряються наступні типові версії :
шахрайство мало місце за обставин, зазначених у заяві;
шахрайства не було, заявник сумлінно помиляється;
шахрайства не було, заявник дає свідомо неправдиві свідчення.
В останньому із зазначених випадків заявники намагаються приховати від близьких або товаришів по службі допущену розтрату грошових коштів або заподіяти неприємності особам, з якими мають неприязні стосунки, або помиляються в оцінці характеру дій окремих осіб. Так, неповнолітній М., розтративши гроші, дані йому батьками для придбання носильних речей, звернувся до правоохоронних органів із заявою про те, що гроші були віддані їм якомусь громадянинові, який пообіцяв нібито М. придбати необхідні речі за нижчою ціною. Але в ході допиту М. стало ясно, що його заява помилково. p align="justify"> Для перевірки версії про те, ...
