ої рівнями деформації. При цьому не завжди усвідомлюється, що мезоскопических підхід є принципово новою парадигмою, якісно відмінної від методології механіки суцільного середовища (макромасштабних підхід) і теорії дислокацій (Мікромасштабний підхід). p> Два минулих десятиліття були пов'язані з інтенсивною розробкою мезомасштабної підходу до дослідження пластичної деформації і руйнування твердих тіл. Вони привели до формування нового наукового напрямки - фізичної мезомеханікі. Перші шість міжнародних конференцій, присвячених фізичної мезомеханіке, були проведені на базі Інституту фізики міцності та матеріалознавства СО РАН (у м. Томську і поблизу озера Байкал). На міжнародній конференції В«Mеsofrасturе'96В» в м. Томську було запропоновано проводити дані конференції в різних країнах раз на два роки. Такі конференції були згодом проведені в Ізраїлі, Китайській народній республіці, Данії. Позачергова конференція В«Mеsomесhаniсs'2003В» буде проведена в Японії, а перед ній Intеrnаtionаl Workshoр on Mеsomесhаniсs пройде у м. Томську. Конференція В«Mеsomесhаniсs'2004В» буде проходити в Греції. З 1998 року в м. Томську на базі Інституту фізики міцності та матеріалознавства СО РАН видається російською та англійською мовами міжнародний журнал В«Фізична мезомеханікаВ».
4. Моделювання як засіб експериментального дослідження
Моделювання завжди використовується в комплексі з іншими загальнонауковими і спеціальними методами. Найтісніше моделювання пов'язано з експериментом.
Спробуємо розібратися, в чому відмінність моделі в як засобу експериментального дослідження у порівнянні з іншими експериментальними засобами. Аналіз матеріальних моделей як засобів, знарядь експериментування потребує розгляді відмінностей тих експериментів, в яких застосовуються моделі, від тих, де вони не використовуються. Цікаві є ті зміни, які вносить в експеримент використання в ньому моделі.
Звернення експерименту в один з головних видів практики, протекавшее одночасно з розвитком науки, стало доступним, завдяки широкому застосуванню природознавства у виробництві, що в свою чергу стало наслідком першої промислової революції, що почала епоху машинного виробництва.
В«Специфіка експерименту як форми практичної діяльності в тому, що експеримент висловлює активне ставлення людини до дійсності В». [25] На тлі цього, в марксистській гносеології проводиться чітка межа між експериментом і науковим пізнанням. Хоча всякий експеримент не обходиться без спостереження як необхідної стадії дослідження. Також в експерименті крім спостереження присутній і такий важливий для революційної практики ознака як активне втручання в хід досліджуваного процесу.
Під експериментом розуміється В«вид діяльності, предпринимаемой з метою наукового пізнання, відкриття об'єктивних закономірностей і складається в впливі на досліджуваний об'єкт (процес) за допомогою спеціальних інструментів і приладів В». [...
