ивчих товариств та спілок прагнув витіснити рядових пайовиків, істотно підвищуючи розміри пайових внесків. Найбільш прибуткові кооперативні об'єкти були приватизовані приватними особами та компаніями, а не приносили помітних доходів ліквідовувалися. Приватизація підприємств споживчої кооперації йшла за двома варіантами. У Нижньогородській області та ряді інших регіонів кооперативні підприємства були перетворені в акціонерні товариства, асоціації, товариства і продавалися на аукціонах. За "костромскому варіанту "кооперативні підприємства акціонувалися і ставали власністю їх керівників та працівників. Під загрозою опинилася не лише система споживчої кооперації, а й нормальне постачання сільського населення. Тому в 1997 р. був прийнятий по суті новий Закон "Про споживчої кооперації (споживчих товариства, їх спілки) у Російській Федерації ". У 2000 р. до нього було внесено зміни і доповнення. Нині чинний Закон відновив організаційну структуру споживчих товариств та їх спілок, наділив спілки розпорядчими та контрольними функціями в відносно їх членів, визначив суб'єктами власності споживчі товариства та їх спілки.
Прийняті на початку 1990-х років на Україні і в Молдові закони про споживчої кооперації повторювали багато помилок аналогічного російського закону 1992 У Зокрема, закони передбачали розмежування майна споживкооперації на подільну (49%) і неподільну (51%) власність. Це відкривало можливості для безконтрольної передачі значної частини кооперативного майна приватним особам. У 1999 р. рада Союзу кооперативів Молдови (Молдкооп) змінив це положення, подільної власністю був визнаний тільки пайовий фонд, як і в Білорусі. В Узбекистані в 1993 р. відповідно до нового законодавства республіканський союз споживчих товариств був перетворений в асоціацію акціонерних і споживчих товариств, а потім отримав статус компанії. Споживчі товариства були перетворені в акціонерні товариства, пайовики стали акціонерами. Єдина система споживчої кооперації фактично перестала існувати. У Білорусі в першій половині 1990-х років також розроблялися проекти реформування споживчої кооперації на основі російських підходів, однак вони не були реалізовані. У Загалом порядок створення та умови функціонування діючих в нашій країні видів кооперативних об'єднань підкоряються загальним вимогам, закріпленим у загальнодержавному законодавстві і принципово не відрізняються.
Висновок
На закінчення реферату на тему можна зробити кілька основних висновків:
1. У науковій та навчальній літературі зустрічається багато визначень поняття "кооператив". Їх розгляд дозволяє виділити ряд загальних для всіх організацій, що є кооперативами, рис:
- кооператив - це громадська організація (Об'єднання людей), яка може включати й інші організації;
- кооператив заснований на добровільному об'єднанні;
- мета створення будь-якого кооперативу - поліпшення соціально-економічних і культурних умов...
