Е зобов'язаний їх Дотримуватись.
Відображення договором франчайзингу в податкового обліку є Складаний як для бухгалтера, так и для перевіряльніків та консультантів. І причина цього - неврегульованість податкового законодавства. Тому Керувати доводитися загально нормами, Які НЕ всегда підходять для тієї або Іншої сітуації.
Наприклад, оплата за послуги франшізодавця відстрочена, розтягнута в часі, має неперіодічній характер и незрозуміло - колі оплата проводитися за Вже надані послуги, а коли вона є передоплатою майбутніх послуг. Таке відбувається тому, что в Операції франчайзингу НЕ Прийнято періодічно підпісуваті акти НАДАННЯ (Виконання) услуг. Оскількі вважається, что підпісаній Довгострокова договір є зобов'язанням Щодо Виконання Всього ОБСЯГИ услуг, то ї нелегко простежіті, коли ї у якому обсязі були надані послуги.
А франшізоодержувачу Дуже ВАЖЛИВО годину від годині візнаваті фактичність Отримання услуг, оскількі йо валові витрати збільшуються самє за Датою фактичного Отримання услуг (пп. 11.2.1 Закону про прибуток), а податковий кредит з ПДВ - за фактом Отримання услуг (пп. 7.5.1 Закону про ГДВ). Франшізоодержувач зацікавленій у підпісанні годину від годині АКТІВ отриманий услуг з метою оптімізації оподаткування, ТОМУ ЩО без АКТІВ Йому доведе чекати Тільки моменту оплати, щоб збільшити свои валові витрати. При відмові франшізодавця періодічно оцінюваті передані послуги або при неможлівості проведення Такої ОЦІНКИ обідві Сторони збільшуваті валові витрати (Валові доходи) й податковий кредит (Податкові зобов'язання) з ПДВ відповідно до касового методу, тоб в момент списання (зарахування) копійчаних коштів на розрахунковий рахунок або в касу.
Інша проблема - відображення в податкового обліку франчайзингового первинного платежу. Нерідко, щоб унікнуті Зайве прічіпок з боці податкових інспекторів, бухгалтери відносять будь-який первинний платіж до нематеріальніх актівів, що не аналізуючі склад франчайзингового пакета. Прото плата, Наприклад, за пакет "обладнання (товар) плюс право КОРИСТУВАННЯ торговою маркою "належить швідше до основних ЗАСОБІВ (товарів), оскількі обладнання є основною ськладової пакета.
Если ж франчайзинговий пакет - це комплект різніх услуг, то платіж за нього Неможливо Віднести до валових витрат ні як Роялті (ЯКЩО Роялті - одна Зі складових первинного платежу), ні як оплату за послуги. Такий франчайзинговий пакет є, по суті, передоплатою услуг на кілька років уперед, и в цьом випадка найбільш логічний шлях - справді Віднести Первін плату до нематеріальніх актівів з Нарахування амортізації рівномірно ПРОТЯГ терміну Дії договором. Податкові органи зазвічай з розумінням ставлять до такого Кроку; єдине, что Бентежа обідві стороні, - то це Вимога п. 1.2 Закону про прибуток відносіті до нематеріальніх актівів об'єкти Право власності платники податків. Альо таку Вимогами можна аргументуваті так:
1. франчайзинговий пакет є предметом договору и прідбавається...
