нову політику. Використання в "Розбита" договорах термінології, властівої договором про спільну діяльність, наводити податкових інспекторів на мнение про помілковість Операції.
Тому ЯКЩО партнерам так вже звітність, показати Загальну мету, щоб унікнуті непорозумінь смороду могут на ДОПОВНЕННЯ до других договорів укласті ще й договір про спільну діяльність, у якому підкресліті нерозрівній зв'язок между партнерами, звернути уваг на Спільні Дії, спрямовані на создания позитивного іміджу, ділової репутації. У такому договорі слід указати Загальну мету - создания позітівної ділової репутації, Встановити розмір внеска франшізодавця (Гудвіл, ноу-хау ТОЩО) й франшізоодержувача (витрати на рекламу, Підвищення якості ПРОДУКЦІЇ ТОЩО) й розділіті РИЗИКИ. Умови розподілу прибутку встановлюються відповідно до внеска кожної стороні в создания гудвілу ї "Розкручення" бренду. p> Договір франчайзингу містіть елєменти ліцензійної догоди, договором про Надання послуг, договором про спільну діяльність, договором купівлі-продаж, трудового договору ТОЩО й Не містіть ЕЛЕМЕНТІВ представництва ї агентським відносін.
Нерідко в договорах франчайзингу прямо вказується, что франшізоодержувач НЕ має права встановлюваті Ціни нижчих зазначеніх франшізодавцем. Зауважімо, что подібні Розпорядження порушують принцип вільніх ЦІН, встановлений статтей 7 Закону України от 03.12.2005 р. № 507-XII "Про Ціни и Ціноутворення ":" Вільні Ціни ї тарифи встановлюються на ВСІ віді ПРОДУКЦІЇ, товарів и услуг, за вінятком тихий, за Якими здійснюється державне регулювання ЦІН и тарифів ".
У сфері франчайзингу Працюють НЕ залежні Одне від одного ПІДПРИЄМСТВА, Які повінні конкуруваті Одне з одним, а угода СТОРІН реалізовуваті продукцію за єдінімі ценам перешкоджає вільній конкуренції. Если Антимонопольний комітет України візнає Дії СТОРІН договором франчайзингу "Антиконкурентні узгодженням діямі", то порушника могут буті оштрафовані згідно із Законом України от 11.01.2007 р. № 2210-III "Про захист Економічної конкуренції ". Тому даже ЯКЩО в контракті ї містіться Вимога про продажів товару за ціною, встановленного франшізодавцем, партнер не зобов'язаний ее Дотримуватись. У ч. 2 ст. 1122 Нової Редакції Цивільного кодексом України прямо вказується: "Умова договору концесії, відповідно до Якої правовласником має право візначаті Ціну товару (робіт, послуг), передбачення договором, або встановлюваті верхню або нижніми межу цієї Ціни, є недійсною ".
прото багатая хто з експертів НЕ заперечує, что франшізодавець может давати Рекомендації Щодо цінової політики, причому Такі Рекомендації могут пошірюватіся Тільки на Фірмові товари або товари, что віробляються самим франшізодавцем. Що стосується всех других товарів и услуг, франшізодавець может тут Хіба что надаті допомог у калькуляції.
Вимоги, передбачені в Деяк договорах франчайзингу, встановлюваті Ціни на товари й послуги НЕ нижчих Вказаною франшізодавцем, - незаконні, тому франшізоодержувач Н...
