і недоліками люди, завданням яких є писати ті слова ... Істинно чудова газета повинна залишатися вільною від пастки будь-яких особливих групових інтересів В». p align="justify"> Радянська доктрина розглядала питання про свободу преси виключно з В«класових позиційВ». Так, передперебудовних Конституція СРСР 1977 р. демагогічно гарантувала свободу друку - поряд зі свободою слова, зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій - виключно В«відповідно до інтересів народу і з метою зміцнення та розвитку соціалістичного ладуВ» (ст. 50). Оскільки призначення цієї декларації обмежувалося потребами пропагандистського ритуалу, остільки її юридичне зміст не визначалося. Ніяк не конкретизувалися і конституційні гарантії свободи друку, в якості яких називалися В«широке поширення інформаціїВ» та В«можливість використання преси, телебачення і радіоВ». Зрозуміло, викладені таким чином гарантії ніякого правового змісту не мали. Втім, в кримінальному законодавстві завжди існували норми, які при бажанні можна було застосувати як В«захисні заходиВ» проти використання продекларованої В«свободиВ» в якихось інших інтересах і цілях, ніж було дозволено Основним Законом. p align="justify"> Представляється, що відповідальність преси, по-перше, є функцією її, преси, незалежності. У свою чергу, В«функція незалежності полягає в заохоченні і підтримці формуванняВ« громадськості В», що є найбільш істотним аспектом суспільної сфериВ». p align="justify"> Якщо засіб масової інформації не незалежно, підпорядковане державі або приватному інтересу, то ні про яку відповідальність цього ЗМІ не може бути й мови, оскільки йому не забезпечена свобода волі - необхідна умова будь-якої відповідальності.
Залежні, підлеглі ЗМІ не утворюють простору для становлення та виявлення громадської думки, будучи лише інструментом його фальсифікації, а значить підриву конституційного режиму, який передбачає, В«що слід правити в згоді з громадською думкою, що не можна правити проти усталеної думки В».
Причому чим вище ступінь залежності засоби масової інформації, тим серйозніше потреба суспільства у прозорості механізмів цієї залежності і тим значніше має бути відповідальність тих, хто ззовні маніпулює редакційною політикою.
По-друге, категорія відповідальності преси представляється досить складною системою відносин між ЗМІ та суспільством, аудиторією і професійним співтовариством. Тут слід розрізняти відповідальність засоби масової інформації:
а) перед суспільством - вона реалізується в рамках існуючих законів, покликаних захищати інтереси особистості, громадянського суспільства і держави в інформаційній сфері;
б) перед своєю аудиторією - тут відбувається трансформація громадян від В«громадськостіВ» до В«аудиторіїВ», яка є не пасивним споживачем продукції ЗМІ, а залученим учасником формування редакційної політики через ринкові механізми попиту та пропозиції інформації,...
