цедура вимірювання являє собою непорожнє безліч перетворень (мовою математики В«гомоморфізмВ»), тому і результати вимірювання якості життя можуть бути принципово різними як з точки зору кількісної оцінки, так і можливостей інтерпретації виробленого виміру. З цієї причини в різних літературних джерелах пропонуються різні неформалізовані методи оцінки якості життя. Крім того, невпинно робиться дослідницький пошук простих у розумінні й вимірі індикаторів, за величиною яких можна було б робити узагальнені висновки про рівень якості життя. В якості таких показників різними авторами пропонується використовувати ВВП на душу населення, середню тривалість життя населення, питома вага витрат в бюджеті домогосподарств на послуги першої необхідності і т.д. У соціальній статистиці ООН для міждержавного порівняння рівня життя в даний час використовуються індекс людського розвитку (ІЛР) та індекс розвитку людського потенціалу (ІРЛП). p align="justify"> ІРЛП - багатофакторний індекс, що включає в себе оцінку за основними показниками:
За середньою тривалістю життя.
За станом здоров'я.
За рівнем освіченості.
За рівнем добробуту.
За рівнем доходів.
У 1999 р. ІРЛП в Росії, за оцінками експертів ООН, дорівнював 0735, і Росія зайняла 71 - е місце в світі (у 1993 р. наша країна була на 31 місці). Проте кожен із запропонованих показників стосовно до різних ситуацій страждає неповнотою, визначеної суб'єктивністю і не може претендувати на універсальність і обгрунтованість.
Основні труднощі при вимірюванні якості життя полягає в різнорідності його показників. Вимірювання одних складових якості життя не представляє будь-яких особливих процедурних складнощів і, як правило, здійснюється в метричних шкалах. До таких показників відноситься, наприклад, рівень доходу, число дітей у сім'ї, розмір заробітної плати, рівень освіти, кількість квадратних метрів в займаному житло, обсяг реалізації населенню платних послуг, тривалість вільного часу і т.д. Вимірювання практично всіх об'єктивних аспектів якості життя принципових проблем не викликає і допускає використання відносно нескладних математичних перетворень. p align="justify"> Інакше виглядає проблема, коли в якості об'єктів вимірювання виступають суб'єктивні відчуття людини, рівень її задоволеності різними сторонами життєзабезпечення. У цьому випадку для реєстрації різних суб'єктивних складових якості життя найчастіше використовуються номінальні або рангові шкали. Процедурно заміри таких об'єктів здійснюються шляхом приписування деяких оціночних балів суб'єктивних відчуттях людини, його настроям, соціальним самопочуттям або деяко...
