людини. Всі ці нормативні регулятори можуть бути як дозвільними, так і заборонними. Однак незалежно від їх характеру вони допомагають координувати дії окремих індивідів і людських груп, виробляти оптимальні шляхи вирішення конфліктних ситуацій, знаходити культурні способи реалізації та задоволення різноманітних потреб [1, c. 62-64]. p align="justify"> Цінність виражає людський вимір культури, втілює в собі ставлення до форм людського буття, людського існування. Вона як би стягує все духовне різноманіття до розуму, почуттів і волі людини. Таким чином, цінність - це не лише В«усвідомленеВ», і життєво відчуте буття. Вона характеризує людський вимір суспільної свідомості, оскільки пропущена через особистість, через її внутрішній світ. Якщо ідея - це прорив до осягнення окремих сторін буття, індивідуального та суспільного життя, то цінність є скоріше особистісно забарвлене ставлення до світу, що виникає не тільки на основі знання та інформації, а й власного життєвого досвіду людини, його суб'єктивності [4, c. 151]. br/>
1.2 Загальнолюдські цінності
англійська прислів'я цінність лінгвокультуре
Загальнолюдські цінності - теоретично існуючі моральні цінності, система аксіологічних максим, зміст яких не пов'язано безпосередньо з конкретним історичним періодом розвитку суспільства або конкретної етнічної традицією, але, наповнюючись в кожній соціокультурної традиції власним конкретним сенсом відтворюється, тим не Проте, в будь-якому типі культури в якості цінності.
Багато авторів загальнолюдськими цінностями вважають деякі моральні чи, точніше сказати, морально-релігійні принципи, норми, розуміючи під ними в тому числі заповіді Мойсея. Але ж відомо, що ці та їм подібні заповіді ніколи не були і не є загальновизнаними і абсолютним стандартом для всіх людей і держав. p align="justify"> Інші стверджують, що загальнолюдськими цінностями були і є віра, демократія, закон і правопорядок, справедливість, гуманізм, свобода, любов, сім'я, сенс життя, обов'язок, відповідальність, честь, гідність, совість, шляхетність, милосердя, співчуття і т.п. Тут ейфорія, явний утопізм, маніловські мріяння, оскільки автори абсолютно бездоказово намагаються видати приватні цінності за загальнолюдські. А вони не є ні загальновизнаними, ні общесущімі серед людей. Тим більше, що було і є безліч людиноненависників, шовіністів, мізантропів, бірюков, безсовісних, безчесних людей, мілітаристів (агресорів), диктаторів, переконаних холостяків, нероб і т.п.
Що ж, наприклад, конкретні автори відносять до загальнолюдських цінностей? Потрібно, сказати, що зазвичай терміни В«загальнолюдські цінностіВ» і В«абсолютні цінностіВ», а іноді й термін В«вищі цінностіВ» ними вживаються як синоніми. Але судіть самі на прикладі ідей ряду авторів. p align="justify"> Саму численну сукупність цінностей, розділену на групи, оголошують А.О. Бороноев і А.О. Смирн...
