проводжується додатковою смислової, емоційної та стилістичної навантаженням. Тобто, якщо фіксується суворо однозначна відповідність слова з деякою реалією, то воно має властивість терміна; якщо такої відповідності немає і слово зв'язується з різними, але подібними з яких-небудь істотних ознаками реаліями, воно набуває полісеміческіе характеристики. Тобто можна зробити висновок, що одне і те ж слово може бути терміном і нетерміном в залежності oт того, в якій сфері мови воно використовується. Терміни існують у сфері фіксації і в сфері функціонування. При цьому якщо у сфері фіксації, термінологічних словниках, термін виступає незалежно від контексту, звільнений від полісемії, омонімії, то в науковому дискурсі спостерігаються актуалізовані термінологічні одиниці, що володіють розширеними семантичними зв'язками, експлікується його дистрибутивний потенціал. Це призводить до нагальної необхідності звернення до спеціального тексту як первинної сфері В«побутуванняВ» термінів з метою вивчення можливостей поєднання даних одиниць. З декількох розглянутих слів більш багатозначним виявиться те слово, яке поєднується з великою кількістю інших слів. Якщо задане слово поєднується з меншою кількістю різних слів, прагне до константної дистрибуції, то воно або набуває властивості терміна, або виявляє тенденцію до термінологізації, оскільки і термін так само, як і звичайне слово, може мати кілька значень. При цьому, якщо з теоретичної точки зору термін прагне до однозначності, то на практиці він використовується, як правило, в кількох сенсах. У цьому полягає суперечливий характер співвідношення звичайного слова і терміна. Очевидно, суть протиставлення цих одиниць полягає не в багатозначності слова і однозначності терміна, а в більшому числі значень звичайного слова і меншому числі значень терміну. ​​p align="justify"> При визначенні ступеня моносемантічності (термінологічності)/полісемантичності (загальновживаності) слова важливий передусім контекст його функціонування. Кількісний облік семантичних властивостей, реалізованих словом у синтагматическом плані мови за допомогою його сполучуваності з іншими словами, дає можливість не тільки фіксувати факт багатозначності слова, але і встановлювати міру цієї багатозначності, причому цей захід може бути виражена деякої (конкретної) кількісною оцінкою. Кількісний облік сполучуваності розглянутого слова з іншими словами в тексті показує, що, чим більше різних слів, що поєднуються з розглянутим, припадає на заданий обсяг витягнутих з текстів поєднань, тим ширше багатозначність слова в синтагматическом плані мови. p align="justify"> Це дає можливість розглядати проблеми полісемії в плані встановлення ступеня багатозначності слова на градуйованою шкалою В«багатозначність - немногозначностьВ» [7, ​​с. 220]. Чим у більшому числі значень вживається слово в тексті, т. e. чим ширше коло сполучуваності його з різними словами, тим далі від середньої точки шкали в напрямку до полюса полісемії повинно знах...
