зпеки. Негативні екологічні наслідки мінімальні в порівнянні з новим енерговиробництва, про що говорить досвід країн, що вже пройшли стадію структурного енергозбереження. Величезний і економічний ефект. Витрати в енергозбереження в 2-4 рази менше в порівнянні з виробництвом енергії.
Серед перспективних альтернативних варіантів вирішення енергетичних проблем слід виділити зміну експортної політики. В даний час питома вага тільки паливно-енергетичних ресурсів у загальному обсязі експорту Росії становить близько 40%; З точки зору економічної ефективності значну частину інвестицій, що йдуть зараз на видобуток енергоресурсів в болотах Сибіру, ​​вічній мерзлоті тундри і т.д., слід було б вкласти в інфраструктуру та переробну промисловість АПК. Швидке зростання інфраструктурних та переробних галузей АПК - Це ефективний, відносно дешевий і екологічно безпечний альтернативний варіант зниження навантаження на енергетичний фундамент країни.
Перераховані альтернативні варіанти вирішення енергетичних проблем дозволяють зберегти величезну кількість енергії і забезпечити сталий розвиток народного господарства на перспективу навіть при скороченні видобутку і споживання первинних енергоресурсів.
До перелічених резервам треба додати величезні можливості по збільшенню видобутку енергоресурсів за рахунок вдосконалення технологій. Зараз в землі залишається, наприклад, близько 70% нафти через технологічного відставання нафтовидобувної промисловості. Тільки використання передових технологій, наявних за кордоном і в нашій країні, дозволить додатково витягти десятки мільйонів тонн енергоресурсів. Настільки ж значні резерви криються у збільшенні глибини переробки сировини. Про можливості енергозберігаючого розвитку говорить досвід багатьох країн, де економічне зростання в останні роки забезпечувався тільки за рахунок економії енергоресурсів без будівництва нових станцій і розробки нових родовищ. Для цього широко використовувалися як пряме регулювання, так і ринкові механізми, методи стимулювання.
Вибір пріоритетів в енергетичній політиці. Включення в аналіз енергетичних проблем більш широкого кола питань, пов'язаних з розвитком неенергопроізводящіх галузей, енергозбереженням, дозволяє вийти із замкнутого кола багатьох сучасних дискусій: який вид енергії більш безпечний - теплова або ядерна, екологічний вплив різних енерговиробних виробництв, оцінки їх ризику та збитків, де і скільки видобувати нафти, газу, вугілля та ін Всі ці проблеми знаходяться в площині додаткового виробництва енергії. Реальна енергетична проблема знаходиться в іншій площині, на більш високому ієрархічному рівні. Головне питання повинен полягати у визначенні енергетичних потреб для реалізації кінцевих економічних результатів. У зв'язку з цим по-іншому, в більш широкому аспекті повинні розглядатися і питання ризику, небезпеки і т.д.
Енергетична політика, що базується на альтернативних варіантах, структурній перебудові економіки, не озн...