проведені інвентаризація земель, межування і багато іншого? p align="justify"> З цієї посилки логічно випливає, що первинним інформаційним джерелом (В«попередникомВ» ІСОГД в життєвому циклі) є державний земельний кадастр, який представляє собою, відповідно до статті 1 Федерального закону В«Про державний земельний кадастрВ», В«систематизований звід документованих відомостей, одержуваних в результаті проведення державного кадастрового обліку земельних ділянок, місце розташування, цільове призначення та правовий стан земель Російської Федерації і даних про територіальні зони і наявності розташованих на земельних ділянках і міцно пов'язаних з цими земельними ділянками об'єктів В».
Разом з тим, розробка містобудівних рішень зовсім не стає В«фінальним акордомВ». Очевидно, що одним з результатів містобудівної діяльності є створення об'єктів нерухомості, інформація про які, в кінцевому підсумку, потрапляє в бази даних технічного обліку (БДТУ). Таким чином, можна вважати, що ІСОГД розташовуються між базами даних земельного кадастру та технічного обліку. p align="justify"> У зв'язку з тим, що В«навколишніВ» ІСОГД бази передбачається об'єднати в єдиний кадастр, здається цілком природним включити в цей кадастр і ІСОГД (і спроби такі робляться). Аргументи проти подібного підходу представлені нижче. Слід також зауважити, що сама ідея створення єдиного державного кадастру нерухомості в тому вигляді, як вона пропагується зараз, аж ніяк не виглядає бездоганною, але обговорення цієї теми ніяк не вписується в рамки цієї статті. br/>
.6 Рівень створення та експлуатації ІСОГД
Нерозуміння деякими представниками органів державної влади важливості переходу до сучасних технологій інформаційного забезпечення управління розвитком території є чи не головною проблемою. Яскравий приклад некомпетентності - вміст глави 7 Містобудівного кодексу, де склад і порядок інформаційного забезпечення (для муніципального рівня!) Прописані настільки детально, що місця для правового регулювання цих питань у регіонах не залишається. Зате інформаційне забезпечення на федеральному рівні і на рівні суб'єкта Федерації взагалі не передбачається. Немає, відповідно, і вимог до ІСОГД федерального і суб'ектового рівнів, не кажучи вже про їх взаємодію. p align="justify"> При цьому існує загроза втрати накопичених даних державного містобудівного кадастру, на муніципальному рівні багаторазово ускладниться можливість отримання необхідної інформації регіонального та федерального рівня (формування якої може бути призупинено).
Важливо також розуміти, що характер інформації, необхідної на федеральному, регіональному і муніципальному рівнях, різний. На кожному вищому рівні вона не може представляти собою тільки суму відомостей, що надходять з рівня нижчестоящого. Кожному рівню територіального управління потрібен свій набір даних. p align="justify"> Далі, на підст...
