и сферу застосування і без того абстрактної функції добробуту за межі тієї області, якої вона зараз обмежується. p> Проблеми державних витрат, а також міжнародної торгівлі можуть служити прикладами застосування теорії добробуту Самуельсона. Теорія міжнародної торгівлі явно переживає застій. Якщо представники неокласичної школи як і раніше дотримуються варіанту концепції трудової вартості, то інші економісти намагаються обгрунтувати суб'єктивні погляди, використовуючи з цією метою криві байдужості, як, наприклад, Хаберлер і Леонтьєв. Джекоб Вайнер як і раніше наполягає на необхідності з'ясувати поняття реальної вартості. Висловлювалася думка, що на властивості кривих байдужості впливає розподіл доходів, а воно в свою чергу залежить від коливань міжнародних товарних потоків. Отже, проблема зводилася до того, як виміряти виграш від зовнішньої торгівлі. Самуельсон висловив думку, що допущення, що розділяються обома сторонами, не передбачають вимірювання цього виграшу. Попросту кажучи, розвиток зовнішньої торгівлі означає, що країна в змозі отримати більшу кількість товарів при скороченні власного виробництва. Це, звичайно, виграш для даної країни, хоча він не піддається вимірюванню. Таким чином, незалежно від того, в які б обмежувальні умови не була поставлена ​​зовнішня торгівля, вона завжди вигідніше, ніж її відсутність. Більше того, за допомогою певної тарифної політики можна поліпшити умови торгівлі і таким шляхом підвищити добробут нації. Всупереч загальноприйнятій думці про те, що протекціоністська політика щодо факторів виробництва не призводить до абсолютного збільшення їх прибутковості, бо тарифи в кращому разі відносно зміцнюють торгові позиції даної країни, не даючи їй абсолютного виграшу, Самуельсон вважає, що за відсутності відповідних заходів контрагента тарифи можуть збільшити прибутковість як щодо, так і абсолютно. Бо, як випливає з моделі для двох факторів, зсув в ресурсах, пов'язаний з протекціоністською політикою, призводить до відносної недостачі одного з факторів у деяких галузях, а отже, до збільшення його прибутковості. p> Теорія уподобання була використана також для з'ясування сутності урядових витрат. Самуельсон почав з крайнього випадку, коли існує функція загального добробуту, відсутня технологічний прогрес, смаки споживачів незмінні, а рівень прибутковості при збільшенні масштабів виробництва постійний, і поставив питання: яка повинна бути в цих умовах урядова політика? По суті, необхідна лише така політика, в результаті якої відбувалося б перерозподіл доходів. Фінансування самих мінімальних урядових витрат, як і в умовах панування невидимої руки Провидіння, залежало б від перерозподілу, тобто від трансферту доходів. У суспільстві, де розподіл доходів не є В«оптимальнимВ», оподаткування має важливе значення, бо воно призводить до подальшого перерозподілу доходів. Однак, якщо припустити технічний прогрес і зростаючу або спадаючу прибутковість, положення буде іншим, і В»... звичайні рин...
