го початку слід зрозуміти, що в економічній теорії на відміну від буденної промови терміни "конкуренція" і "суперництвоВ» не синонімічні, вони мають різний зміст. І це особливість не тільки російського мови. Наведемо відповідні пари термінів з економічної лексики основних європейських мов. p> Російська: конкуренція ≈ суперництво. p> Англійська: competition ≈ rivalry. p> Німецька: Konkurrenz ≈ Wettbewerb. p> Французький: concurrence ≈ rivalite. p> Невеликий екскурс в область порівняльного мовознавства та етимології для допитливих. Слова конкуренція, Konkurrenz, concurrence походять від латинського concurro ≈ збігатися, стикатися (con ≈ разом, curro ≈ бігти); тоді як англійське competition сходить до латинського competitionem (com = con + + petito ≈ прагнення дістати щось, домогтися чого-небудь, притязать щось). Англійське rivalry і французьке rivalite сходять до латинського rivalitas ≈ суперництво (пор.: rivalis ≈ користується водою з того ж струмка, сусід по зрошувального каналу). Цікаво (і корисно) помітити, що до тієї ж латинській основі багато лінгвістів зводять і російське змагання, хоча цю думку нерідко заперечується, 1 а от російське суперництво відбувається від несохранившегося пьря (пор.: дебати, суперечка). Нарешті, німецьке Wettbewerb є похідним від дієслова bеwerben ≈ домагатися чого-небудь, змагатися, змагатися. Зверніть увагу, що, хоча в німецькій мові є слово тієї ж етимології і з тим же обсягом поняття, що й англійське rivalry і французьке rivalite ≈ rivalitat, в якості терміна в німецькомовній літературі з економіки використовується не воно, а, як уже говорилося, Wettbewerb. To ж саме відбулося і з російськими словами змагання і суперництво. p> Для нас важливо, звичайно, не етимологічне, а змістовне відмінність термінів "Конкуренція" і "суперництво". У найзагальнішому вигляді воно полягає в наступному: "У сучасному розумінні термінВ« суперництво В» відноситься до дійсного поведінки, тоді як термін В«конкуренціяВ» відноситься до визначальної будова ринку моделі, використовуваної для передбачення поведінки на певному ринку ". Повернувшись до класифікації товарних ринків, неважко зрозуміти, що поведінка економічних агентів може мати характер суперництва лише при олігопольному будові ринку, коли їх взаємозалежність позитивна і досить висока (0 <еpi, j <в•”) і вони не можуть ігнорувати реакцію суперників на свої дії. З іншого боку, поведінка монополіста або поліполіста не може характеризуватися як суперництво, оскільки на ринках такої будови взаємозалежність економічних суб'єктів мізерно мала (еpi, j> 0). Таким чином, обумовлена ​​недостатністю ресурсів конкуренція між альтернативними цілями їх використання, про яку говорилося в розділі, може прийняти форму суперництва суб'єктів ринку, в яких ці цілі персоніфіковані. p> У чому проявляється суперництво? Серед продавців (виробників) воно проявляється у реченні нових продуктів, поліпшенні якості вже випускаються, рекламуванні своїх това...
