ного захисту).
Поряд з об'єктивними причинами розірвання договору (вилучення природного ресурсу по постанови державного органу, в результаті ліквідації юридичної особи, яка уклала договір тощо) на практиці застосовуються і суб'єктивні умови, так як орендар несе майнову відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору. Можуть бути й інші підстави. Наприклад, у договорі оренди мисливських угідь на орендаря покладається обов'язок відшкодовувати шкоду господарям, якщо такий був нанесений дикими тваринами внаслідок підвищення їх чисельності над оптимальним рівнем популяції, колишнім в період дії договору оренди. Однак і тут сторони за договором виходять з принципу винної відповідальності за шкоду (якщо перевищення чисельності тварин відбулося в період природного циклічного підйому чисельності тварин). Разом з тим орендар наділяється правом через суд або арбітражний суд вимагати відшкодування шкоди, заподіяної природним ресурсам з боку інших юридичних осіб або громадян. Зокрема, орендар мисливських угідь вправі пред'являти в суді або арбітражному суді позов про відшкодування шкоди, заподіяної дикими тваринами в результаті або іншого шкідливого впливу.
На жаль, у зв'язку з тим, що практика орендних відносин у галузі природокористування тільки розвивається, далеко не скрізь є нормативно-правова основа. Наприклад, в області тваринного світу, рекреації лісів і вод діють поки відомчі методичні розробки. У суді ж або арбітражному суді для захисту інтересів сторін за договором можуть бути використані нормативні документи, затверджені на рівні Уряду РФ. Тільки в цьому випадку типові договори оренди можуть служити правовим документом в регулюванні природоресурсних орендних відносин. p align="justify"> Прагнення створити природних ресурсів без шкоди для стану навколишнього природного середовища та з надією на її можливе поліпшення породило за останні роки цілу серію новацій у сфері природокористування.
На жаль, ці спроби не йдуть далі декларацій і не реалізуються на практиці, але вони вже претендують на реалізацію в якості ринкових елементів екологічних структур. Так, були спроби в Горно-Алтайській Республіці впровадити в практику тезу про статус еколого-економічної зони, де б економічна експлуатація природних ресурсів поєднувалася з їх екологічної охороною на основі іноземних інвестицій. Але ця спроба не відбулася через недостатню зацікавленість іноземних інвесторів. Справа в тому, що зараз витрати на охорону використання ресурсів у цьому регіоні більше, ніж доходи від них. p align="justify"> У літературі тривалий час обговорюються ідеї екологічного маркетингу , суть яких зводиться до того, щоб заходи з охорони навколишнього середовища зробилися об'єктом прибутку або...
