робочий В»отримує суспільно-трудової пайок, а не заробітну платуВ». [5, c. 41]
Доцільність та способи застосування революційного насильства і терору Бухарін описав досить детально. До ворогів пролетаріату він відніс 9 шарів населення: паразити (поміщики, рантьє), адміністративна аристократія (генерали, архієреї, вищий шар бюрократів), буржуазні управлінці (директора, керуючі), кваліфіковані бюрократи, технічна інтелігенція і В«інтелігенція взагаліВ» (інженери, агрономи , лікарі, адвокати, журналісти, професура, більшість вчителів і т. д.), офіцерство, крупне заможне селянство, середня і частково дрібна буржуазія міста і духовенство. Але застосування насильства, по Бухаріну, не обмежувалася тільки цими шарами. У перехідний період примус, вказував він, переноситься і на трудящих, і на весь правлячий клас. У партії ж встановлюється В«примусова самодисциплінаВ». Бухарін укладає, що пролетарське насильство В«у всіх своїх формах, починаючи від розстрілів і кінчаючи трудовою повинністю, є, як не парадоксально це звучить, методом вироблення комуністичного людства з людського матеріалу капіталістичної епохиВ». [10, c. 37]
Діяльність Бухаріна в роки НЕПу
Перехід до нової економічної політики дався Бухарину нелегко. Ще в дискусії про профспілки в кінці 1920 - початку 1921 року він дотримувався по суті старих підходів до управління виробництвом. У дискусії про профспілки прихильники Бухаріна намагалися примирити Леніна і Троцького. В«БуфернаВ» група Бухаріна (Преображенський, Ларін, Сокільників) прагнула відвести профспілкам роль школи комунізму, захисника інтересів трудящих і представити їх як В«складову частину господарського апарату, апарату державної влади взагаліВ». Це була проміжна позиція між ленінської платформою і тезою Троцького про В«одержавленняВ», тобто поглинанні профспілок державою. Разом з тим Бухарін виступав за розвиток В«виробничого та робочого демократіїВ». Ленін різко критикував обидва ці поняття, вважаючи їх еклектичними і недоречними. На його думку, виробнича демократія приводила до синдикалізму, а В«робочаВ» не відповідала робітничо-селянському характером радянської держави. У період профспілкової дискусії Ленін критикував Бухаріна ще більш різко, ніж Троцького. На X з'їзді партії в березні 1921 р. перемогла ленінська позиція з профспілкового питання. p align="justify"> За рішенням X з'їзду РКП (б) почалося здійснення непу, який відкрив зовсім іншу перспективу соціальним перетворенням в країні.
Нову концепцію Леніна про побудову соціалізму - неп, Бухарін цілком підтримав. На X з'їзді він підкреслював, що доля країни В«висить на волосиніВ», необхідна економічна змичка між містом і селом. У роботі В«Новий курс економічної політикиВ» Микола Іванович виклав суть непу як стратегічної операції пролетаріату на В«господарському фронтіВ». Бухарін вважав, що після того, як держава отримає гро...
