атно у вільний від роботи час.
Громадська архівна служба була одним з головних напрямків діяльності губернських вчених архівних комісій Росії, проте не слід вважати, що вони В«нічого нового в розробку археографічних прийомів не внеслиВ». Губернські вчені архівні комісії, зайняті порятунком історичних архівів, такі завдання перед собою не ставили. p align="justify"> Періодично малими тиражами, комісії випускали журнали засідань і звіти. Роки підстави губернських вчених архівних комісій, кількість випущених ними збірників та окремих видань. p align="justify"> Оцінюючи внесок ГУАК у розвиток вітчизняної історичної; науки, слід зазначити, що вони не створили узагальнюючих праць з історії країни. Це пояснюється насамперед тим, що губернські архівісти вивчали історію своїх губерній, регіонів, а не всієї держави. Вони прагнули, по-перше; як би В«прописатиВ» в загальноросійської історії свій край і виділити моменти його особливої вЂ‹вЂ‹ролі в історії Росії. По-друге, це пояснюється тим, що діячі ГУАК великий час витрачали на роботу з архівними документами. Це сприяло розвитку емпіризму, накладає відбиток на наукові праці. По-третє, що панувала у великій науці позитивістська методологія не тільки була сприйнята діячами провінційної історичної науки, а й знайшла арену, на якій зуміла продемонструвати свої сильні сторони. Насамперед це позначилося в посиленій роботі з історичними джерелами, в постійному пошуку нових історичних фактів. p align="justify"> Архівні комісії внесли великий внесок у розвиток місцевих краєзнавчих досліджень. Значне місце вони приділили вивченню найдавнішого, В«доісторичногоВ» періоду в літописі своїх областей. Головним джерелом інформації про нього були археологічні розкопки. Ряд відомостей давали випадкові знахідки, вивчення місцевих переказів, даних давніх писемних джерел та свідчень іноземних авторів. p align="justify"> Вивчаю історію народу, губернії, краї архівні комісії відхилилися від спочатку поставленої для себе завдання, приділяючи велику увагу написанню різного роду праць у загальній своїй масі за нововиявленими фактами історії. Члени комісії приділяли свій час і увагу на зачитування лекцій, проведення виставок тим самим влаштовуючи просвітницьку роботу над населенням. Їх діяльність ставала більш схожа на науково - дослідницьку роботу. Багатьма сучасниками, Самоквасовим Д.Я.А.С., гераклітова А.А., Хованським Н., здійснювався аналіз діяльності ГУАК, де були виділені недоліки, пов'язані з відсутністю планомірності. Але розглянувши картину в цілому їх роботи, оцінка була позитивною. p align="justify"> У силу функціональних особливостей, ГУАК брали участь в організації архівної справи в губерніях за рахунок участі у відборі справ на знищення, розробки методичних принципів їх систематизації, опису, зберігання справ, публікації архівних документів та інших аспектах. У членів комісії була грандіозна можливість розробити єдиний для всіх установ регламент, положення, правила роботи арх...
