опромінюється наступна група точок і т.д. Під час активування обробляють отримані результати. p align="justify">. Камеральна обробка. Вона зводиться до приведення результатів вимірів до стандартних умов і обчисленню вмісту міді через перехідний коефіцієнт, що зв'язує між собою наведену активність і вміст міді в руді. Найбільш надійно і просто цей коефіцієнт визначають порівнянням лінійних запасів міді в метрограммах (активаційні виміру) з метропроцентамі (кернових опробування) по еталонному інтервал. Такий інтервал зазвичай вибирають по одній з розвідувальних свердловин, рудне Підсічений в якій потужністю 5-10 м пройдено з досить високим виходом керна. Розподіл міді по еталонному інтервалу, визначене на основі хімічних аналізів керна, необхідно проконтролювати повторними аналізами дублікатів рудних проб. При задовільною збіжності інтервал вибирають як еталонного, лінійні запаси корисного компонента в якому SK підраховують в метропроцентах за формулою:
=
середній вміст корисного компонента у%, що відноситься до ln - частини еталонного інтервалу. Середній вміст корисного компонента Pi в будь-якому активаційному інтервалі (~ 35 см)
= Ii/f
В
Рис. 3
мідь родовище Колчедан руда
Тоді, вважаючи зміна змістів між суміжними точками лінійним, запаси корисного компонента по рудному Підсічений в метропроцентах визначають з наступного виразу:
В
Контроль точності вимірювань. Повторні вимірювання (10%) з наступним визначенням середнього значення відносної похибки є внутрішнім контролем активаційного опробування який дозволяє судити про якість технічного виконання робіт. На відміну від пересічних контрольні вимірювання наведеної ефекту доцільно виконувати, в часі, що дозволяє оцінити В«чистотуВ» детектування по періоду напіврозпаду. p align="justify"> В якості зовнішнього контролю можуть служити порівняльні оцінки лінійних запасів за рудним під перетинах з абсолютним виходом керна. Незважаючи на відмінність у показності кернового і активаційного опробування, досвід показує, що при високому виході керна лінійні вмісту міді, визначені за результатами активації (S) і хімічних аналізів (SK), добре узгоджуються між собою. Тому різниця між S і Sк, віднесена до середнього з них, є об'єктивною оцінкою точності активаційного опробування на мідь. br/>
4. Приклади використання нейтрон-активаційного методу на медноколчеданних родовищах
Вперше активаційний опробування колчеданних руд в польових умовах було здійснено в 1957 р. на Султановском і Ново-Шайтанський родовищах, де за рудним інтервалах кількох свердловин вивчали в часі наведений ефект, викликаний опроміненням Ро + Ве джерелом потужністю - 2 Резерфорд. Незважаючи на невеликий обсяг, результати цих дослідів виявилися цікавими, оскільки вдалося розрізнит...
