гиблих героїв везли до Москви. А на полі брані залишилися В«нечестиві тілеса, звіром і птахам на расхищеніе ...В». p align="justify"> Бажаючи посилити значення перемоги 1380, як відплати за колишні поразки і тяготи, автор В«ЗадонщинаВ» використовує образ лайливого поля зі В«Слова о полку ІгоревімВ» для опису поля Куликова: В«Чорна земля під копитами, а кістьми татарськими поля насеяша, а кров'ю їх земля полита бисть. Уже бо в'стонала земля татарська бідами і тугою Покришів В». Даремно плакали і татарські вдови, В«понеже убо умре нечестиві та погибе пам'ять їх з шумомВ», як зазначав автор "Сказання ...В». Безславна смерть ординців протиставляється героїчної загибелі російських воїнів у битві за свою незалежність. Про тих, хто заслужив, російські зберігають В«гідну пам'ятьВ» і в книгах соборних (синодиках) записують їхні імена для тих, хто буде після них. Про це свідчать деякі списки В«Сказання ...В». p align="justify"> Важкий був зворотний шлях. Стомлене в битві військо, везучи численних поранених і обози військових трофеїв, розтягнулося на кілька верст. Цим і скористався Ягайло, що не зважився вступати у відкритий бій на Куликовому полі. Згідно з німецькими хроніками, литовці захопили у росіян військову здобич. Особливий акцент німецьких хронік на захоплення литовцями видобутку змушує думати, що зіткнення сталося не з авнгарде російських військ, а з одним з його обозів. Правда, значимість цієї В«перемогиВ» сильно перебільшується, оскільки до Москви російські війська прийшли, доставивши В«користь многу: погнили бо собою многи стада, коні та верблюди і воли, ним же несть числа, і обладунки, і порти, і товарВ».
Маловірогідний факт збройного виступу Олега Рязанського вже після Куликовської битви, про який повідомляють російські літописи. Дійсно, якщо Олег не зважився виступити проти Дмитра у складі об'єднаних військ Мамая і Ягайла, то який би сенс йти одному проти раті, щойно здобув блискавичну перемогу. Про участь рязанців в розбійницькому грабежі, здійсненому литовцями, німецькі хроніки не повідомляють. Не говориться про це і в договорі великого князя Дмитра Івановича з князем рязанським Олегом в 1382 році. Тим не менш, руські літописи і В«Сказання про Мамаєвому побоїщеВ» рясніють новинами про ворожих діях рязанцев до і після битви. p align="justify"> Тільки через двадцять два дні дісталося до Москви змучене і зранене військо Дмитра Донського. Простоявши В«на Костех людських три дні і три ночі, розбираючи християнські тілеса і похороніша чесноВ» і пройшовши близько двохсот кілометрів, через вісім діб, 21 вересня, військо підійшло до Коломиї. Зворотний шлях був пророблений на тиждень швидше, ніж рух до місця бою. Ймовірно, напад литовського князя Ягайла на російську обоз носило настільки локальний характер, що жодною мірою не вплинуло на швидкість просування військ. Відпочивши чотири дні в Коломиї, В«почив мало від праці ратногоВ», Дмитро Донський продовжив свій шлях до Москви, де вже...
