ign="justify"> Зауважимо, що термін В«мотивВ» використовується і в дещо іншому значенні, ніж те, на яке ми спираємося. Так, мотивами нерідко називають теми і проблеми творчості письменника (наприклад, моральне відродження людини; алогізм існування людей). У сучасному літературознавстві побутує також подання про мотив як В«внеструктурномВ» початку - як про надбання не тексту і його творця, а нічим не обмеженої думки тлумача твору. Властивості мотиву, стверджує Б.М. Гаспаров, В«виростають щоразу заново, в процесі самого аналізуВ» - залежно від того, до яких контекстам творчості письменника звертається учений. Так зрозумілий мотив осмислюється в якості В«основної одиниці аналізуВ», - аналізу, який В«принципово відмовляється від понять фіксованих блоків структури, що мають об'єктивно задану функцію в побудові текстуВ» 16 .
ВИСНОВОК
Але які б смислові тони ні додавалися в літературознавстві слову В«мотивВ», залишаються самоочевидними неотменімо значимість і справжня актуальність цього терміна, який фіксує насамперед реально існуючу грань літературних творів.
список літератури
1. Музичний енциклопедичний словник. М., 1990. С. 357.
2. Див: Силантьєв І.В. Теорія мотиву у вітчизняному літературознавстві та фольклористиці. Нарис історіографії. Новосибірськ, 1999; Він також. Мотив в системі художнього оповідання. Проблеми теорії та аналізу. Новосибірськ, 2001.
. Гете І.В. Про мистецтво. М., 1957. С. 351.
. Блок А.А. Записні книжки. 1901-1920. С. 84.
. Путілов Б.М. Веселовський і проблеми фольклорного мотиву// Спадщина Олександра Веселовського: Дослідження і матеріали. СПб., 1992. С. 84, 382-383.
. Веселовський О.М. Історична поетика. М., 1989. С. 305. (Далі при цитуванні цього видання в тексті вказуються сторінки.)
. Див статті під заголовком В«МотивиВ» в: Лермонтовська енциклопедія. М., 1981. Зауважимо, що мотивами і втілюваним в них темами було чималу увагу приділено в лекціях М.М. Бахтіна (1922-1927), особливо - при зверненні до поезії Срібного століття. Див: Записи лекцій М.М. Бахтіна з історії російської літератури. Записи Р.М. Міркін// Бахтін М.М. Собр. соч.: У 7 т. М., 2000. Т. 2. С. 213-427.
. Пропп В.Я. Морфологія казки. Л., 1928. С. 21-22. (Далі при цитуванні цього видання в тексті вказуються сторінки.).
. Бем А. До з'ясуванню історико-літературних понять// И...
