нтарях Бартолі (1314-1357 рр..) І БАЛЬД (1327 -1400 рр..). Однак штучно прив'язуємо життєві ситуації до текстів римського права, в якому не існувало навіть передумов для колізійних аспектів, спроби витягти з його надр рецепти для ситуацій, абсолютно невідомих римському праву, не могли дати підтвердження ідеям коментаторів і привести до позитивних рішень, що йде в ногу з часом.
.3 Школа статуаріев
Наступний етап у розвитку міжнародного приватного права пов'язують із діяльністю представників нової його школи - статутаріев (XVI-XVIII ст.). Народження даної течії обумовлено феодальної роздробленістю деяких тогочасних європейських держав (Франції, Італії). Діяли в них провінційні системи права іменувалися кутюмамі (від фр. Coutume - звичай). Французький юрист Аржантре 1519-1590 рр..), Вивчаючи їх, розподілив закони (статути) за категоріями: речових, або реальних, і особистих, або персональних. До числа перших він відніс ті статути, якими визначався, наприклад, встановлення права власності, особливо нерухомості. Персональні ж статути відповідали на питання про дієздатність (шлюбному віці, здатності укладати угоди і т.д.). Характер статуту дозволяв встановити і сферу його дії: реальні статути, пов'язані з територією, діють в її межах, персональні ж - В«випливають за обличчямВ» навіть при його переїзді на іншу територію. Оскільки не всі статути можуть бути розподілені за категоріями відповідно до критеріїв (скажімо, в який клас віднести закон, що визначає форму угоди?) Аржантре запропонував і ще один різновид - змішаних статутів. Прихильники (сучасник Аржантре - Дюмулен) і послідовники французької школи статутаріев розглянутого періоду особливу увагу приділяли реальним статутах, що об'єктивно відповідало соціально-економічній обстановці - ще зруйнованого феодального укладу, в якому нерухомості були центральним інститутом. Поряд з цим Дюмулен, наприклад, ввів деякі поправки в теорію Аржантре, істотно її розвинув, особливо в тому, що стосується угод. Зокрема, з ім'ям Дюмулен ми пов'язуємо інститут В«автономії волі сторінВ». Представники голландської школи статутаріев [Павло Вут (1619-1677 рр..), Його син Йоханнес Вут (1647-1714 рр..)], В«Що вийшли на сценуВ» МПП, як видно, пізніше, що не відкидали значення реальних статутів, однак приділяли увагу також і персональним статутах, особливо статутах різних територій. Колізії між останніми в процесі інтенсифікованого в той період міжнародної торгівлі відрізнялися особливою гостротою. Голландська школа статутаріев чинності цього підкреслювала територіальний характер права, в силу чого дію персональних статутів в межах іншої території допускалося ними виключно в інтересах торгівлі на основі В«міжнародної ввічливостіВ» (comitas gentium). Надалі з перемогою буржуазних революцій у Європі зростання значення та розширення сфери дії персонального статуту йшли рука об руку зі зміною положення іноземця - від повністю бе...
