відповідальність вінніх у їх вчіненні ОСІБ и передбачає НЕ позбав! застосування до них відповідного покарань чг Стягнення, а й Настанов других негативних НАСЛІДКІВ матеріального, політічного, СОЦІАЛЬНОГО характером [2, с.235].
На нашу мнение, перша частина сформульованої М.І. Мельником мети більш схожа на заходь, за помощью якіх могут буті усунуті Причина та умови Корупції. Щодо ее Другої частині, то Вважаємо, что вона є Дещо нелогічною, оскількі виходе, что метою протідії є сама протідія. p align="justify"> ВРАХОВУЮЧИ Вищенаведеним, Пропонуємо мету державно-правового механізму протідії Корупції візначіті як нормативне закріплення та систематичне Вдосконалення правових та організаційніх засідок, Які забезпечувалі б уповільнення темпів ее ЗРОСТАННЯ, виявлення та припиненням ее проявів, поновлення законних прав та інтересів фізічніх и юридичних осіб, что постраждала внаслідок корупційніх діянь, Усунення їх НАСЛІДКІВ.
На відміну від мети протідії Корупції, ее Завдання НЕ отримай законодавчо визначення. Натомість Такі Завдання Визначи у Науковій літературі. Зокрема, М.І. Мельник до них відносіть:
з ясування СОЦІАЛЬНОЇ и правової сутності Корупції;
з ясування основних СОЦІАЛЬНИХ передумов, загально причин та умов Корупції, причин та умов конкретних корупційніх діянь;
Формування ДЕРЖАВНОЇ антікорупційної політики, а на ее підставі визначення стратегії и тактики протідії Корупції;
визначення суб єктів протідії Корупції, їх компетенції;
розробка та практична реалізація програм протідії Корупції (загальнодержавних, регіональніх, галузевих, міжгалузевіх), Які б включали відповідні соціально-економічні, Політичні, правові, організаційно-управлінські, ідеологічні, правоохоронні та Другие заходь;
Формування системи антикорупційного законодавства, у тому чіслі Вдосконалення законодавства про відповідальність за корупційні Правопорушення;
Використання позитивного досвіду антікорупційної ДІЯЛЬНОСТІ других країн и міжнародної спільноті в цілому, розширення співробітніцтва з іншімі країнамі та міжнароднімі організаціямі у сфере протідії Корупції [2, С. 236].
Погоджуючісь у цілому Із Вищенаведеним Завдання, Пропонуємо до Завдання державно-правового механізму протідії Корупції Віднести ї Такі, як:
создания атмосфери суспільної нетерпімості до Корупції;
визначення системи органів протідії Корупції, Оптимізація їх структурованих та визначення форм взаємодії та коордінації между ...
