прийнятність - дуже серйозна проблема соціального законодавства. Менш виражений ступінь відчуження зберігає почуття солідарності з людьми схожої долі, що спонукає створювати стихійно і інтуїтивно співтовариства і субкультури, де корпоративні норми дозволяють захищатися від гноблення з боку соціальних інститутів. Звичаї деяких субкультур, наприклад кримінальної, являють собою стійкі етичні освіти, які від покоління до покоління протягом всієї історії людства. І, нарешті, є люди, конформно погоджуються із загальноприйнятими нормами при серйозному розходженні з ними внутрішніх смислів поведінки. У житті таких людей, як зауважив Е. Ремарк, випадок відіграє вирішальну роль. p align="justify"> Однак якщо зрозуміти маргіналів в якійсь мірі все-таки можна, виходячи із загальної теорії соціалізації особистості, справжні проблеми починаються, коли суспільство і держава беруться за їх соціальну реабілітацію. Тут доводиться вважатися не з образою або ворожістю, що було б не так вже й погано, бо трансформувати негативні почуття в позитивні в людських силах, а з гнітючим байдужістю до діючих порядків і гуманним проявам доброї волі з боку оточуючих, як це свого часу зауважив Н . В. Країнський. Бомжі посміхаються презирливо, жебраки почуваються вище натовпу, кримінальники не бояться осуду, і всі вони ставляться до зусиль щодо соціальної підтримки вельми скептично. Недарма таку інакшість в розумінні, усвідомленні і ставленні до ролі людини в суспільстві настільки завзято намагалися списати на біологічну неповноцінність в недалекому минулому, а в наш час зв'язати мало з цілеспрямованою підготовкою молоді до життя в кримінальному середовищі. Але прямолінійність асоціацій у пошуках логічно виправданою причинно-наслідкового зв'язку між ворожим вчинком і приводом не відповідає життя. Будь мало-який досвідчений юрист чудово знає: між витісненим на узбіччя дорослим і дитиною, вихованим в В«обстановці недбалого і бунтує вихованняВ», є принципова різниця. Коли моральний вибір робить сформована особистість - це одне, а коли людину відтіснили на узбіччя життя перш, ніж він дозрів для усвідомлених соціальних почуттів, це інше, тут мотивація поведінки, що відхиляється має більш глибокий джерело. p align="justify"> Реакціям дорослих людей на збіг тяжких особистих обставин буде присвячена спеціальна глава, тут же ми розглянемо особливості формування захисних способів соціальної адаптації у віці, коли закладаються основи моральних цінностей і соціальних орієнтацій під впливом не вітає або відторгає середовища.
Співвідношення ролей визначає самооцінку і при несприятливому збігу обставин викликає захисні реакції як у дорослих, так і у дітей, з тією різницею, яка випливає з особливостей вікової психології.
У колективі ролі розподіляються відповідно провідним цінностям цього соціального інституту: офіційному статусу та особистої компетентності у справі, для якого цей колектив сформований.
...
