кості предмета наукового вивчення і дослідження: адміністративно-державне управління в умовах ринкової економіки, адміністративно-державне управління соціальними процесами, екологією, фінансами і т.д. p align="justify"> Нові напрямки є більш спеціалізованими, але в той же час вони більшою мірою потребують ресурсів один одного, між ними розгортаються більш складні процеси наукового та соціального обміну. Теорія адміністративно-державного управління використовує безліч спеціальних або приватних теорій. Але в той же час існує і загальна теорія адміністративно-державного управління, покликана пояснити державне управління як систему і цілісність. p align="justify"> Адміністративно-державне управління включає в себе як статику, так і динаміку, що відбиваються відповідно в адміністративно-державному порядку і політичному процесі. Динамізм буття робить його вічно незавершеним, і, навпаки, незавершеність буття є ознака його динамізму. Саме в силу цієї незавершеності і відкритості світу політичного теорія адміністративно-державного управління повинна концентрувати увагу на його динамічної стороні. Але в той же час динаміку політичного світу не можна зрозуміти без всебічного дослідження існуючої в кожний історичний період статики адміністративно-державного управління. p align="justify"> Методи, що використовуються в режимі організації державної влади, можуть бути розділені на два види: дослідницькі та інструментальні. Критерієм відмінності між ними є розбіжність цілей і сфер використання. Дослідницькі методи націлені на аналіз і діагностику досліджуваної системи, тоді як інструментальні - на проектування нових систем, нових підходів. p align="justify"> Арсенал дослідницьких засобів та інструментів теорії адміністративно-державного управління включає всі основні принципи наукового дослідження: аналіз і синтез, індукцію і дедукцію, порівняння, узагальнення. Провідне місце в методології належить системному і ситуаційному аналізам. До числа інструментальних методів, використовуваних для організації функціонування систем державного та муніципального управління, можна віднести нормативний, балансовий та статистичний методи. p align="justify"> Складність і багатоаспектність державного адміністрування вимагають дослідження фактів у їх сукупності, під взаємозумовленості. Тому система адміністративно-державного управління розглядається не як ізольоване явище, а як сукупність взаємопов'язаних елементів, в рамках якої кожному елементу належать чітко визначені місце і функція. p align="justify"> Система державного адміністрування розглядається як функціонуюча і, отже, що володіє відомою стійкістю і одночасно як система розвивається, змінюється. У теорії адміністративно-державного управління системний підхід не існує у вигляді суворої методологічної концепції: він виконує свої евристичні функції, залишаючись не надто жорстко пов'язаної сукупністю принципів, основний зміст яких полягає у відповідній орієнтації конкретних дослідників [11, С. 152]. p a...
