ентальних досліджень у відповідних галузях науково-технічної діяльності. p align="justify"> У підсумку прагматична Європа виробила для себе постулат: В«Чим більш фундаментальний характер носять наукові дослідження, тим більшою мірою вони організовуються і стимулюються державою; і чим більш комерційно перспективно нововведення, тим більше їм повинні займатися приватні фірми В». У ЄС навіть існує офіційна заборона на занадто конкретні програми фінансування комерційно освоюваних новинок. p align="justify"> У фінансуванні фундаментальних досліджень крім держави за визначенням беруть участь також великі промислові корпорації, що виробляють високо наукомістку продукцію. У цілому ж. з урахуванням прикладних досліджень і розробок, переважний внесок у фінансування НДДКР здійснює приватний сектор. Його частка у країнах ЄС становить у середньому 60% проти 40% держави. Це співвідношення в окремо взятій країні змінюється залежно від стану се економіки. Чим успішніше розвивається остання, тим менше потрібно участі держави у забезпеченні досліджень. Так, наприклад, в період прискореного зростання після Другої світової війни і аж до кінця 60-х років частка федерального уряду США у витратах на НДДКР становила 60%. а до 2001 р., в умовах стабілізації, знизилася до 24,4%.
Однак, з урахуванням вищевикладеного, немає підстав розраховувати на те, що в межі держава зможе повністю зняти з себе ці обов'язки, так як часто вони носять навіть не стільки необхідний, скільки демонстраційний характер, що гарантує зацікавленість держави в досягненні кінцевого результату, що знижує інвестиційні ризики і розмір витрат приватних інвесторів, залучаючи їх до участі у фінансуванні інноваційних проектів.
Роль держави у забезпеченні інноваційної діяльності може виражатися або у субсидуванні НДДКР, або в їх пільгування. В останні роки в країнах ОЕСР у цьому напрямку намітилася тенденція до переважного застосування пільг (непряме стимулювання) порівняно з субсидіями і позиками (пряне стимулювання). По-перше, податкові пільги припускають менше втручання з боку держави в економічне життя підприємства. По-друге, вони заохочують вже упредметнені дії, а субсидії - ті, які ще належить здійснити. Цей підхід використовується у всіх розвинених країнах і служить ефективним засобом залучення приватних інвестицій у НДДКР. [11]
2 Основи митної політики
.1 Митна політика: цілі, методи її здійснення, етапи формування
Митна політика це система політико правових, економічних, організационних та інших широкомасштабних заходів проводяться державою у сфері митної справи спрямованих на реалізацію та захист всередині і зовнішньоекономічних національно державних інтересів, що визначаються цілями і завданнями політико економічної стратегії держави.
Цілі митної п...
