люцією", пов'язаною з широким впровадженням мікроелектроніки, нових методів телекомунікаційного зв'язку, лазерної технології та робототехніки, принципово нових штучних матеріалів і т.д. Така необхідність обумовлена, на їх думку, тим, що зусиль приватного сектору тут явно недостатньо. Саме держава повинна стимулювати НТП, взявши на себе особливо турботу про організацію фундаментальних досліджень, поліпшення системи освіти, професійного перенавчання, щодо здійснення експериментальних, найбільш ризикованих у комерційному відношенні проектів тощо
Державне регулювання, безсумнівно, має великий вплив на НТП, особливо на розгортання фундаментальних досліджень, розробку і реалізацію національних наукових програм комплексного характеру, дослідження природоохоронних проблем. Державні наукові програми активно впливають на розвиток наукових досліджень і впровадження їх у виробництво в рамках приватного бізнесу. Вони полегшують і розширюють доступ до наукової інформації, до рекомендацій щодо її практичного застосування. Разом з тим - і це з жалем відзначається інституціоналістами - державне регулювання науково-дослідної діяльності, освоєння результатів НТР містить в собі глибоке протиріччя. Основна маса наукових розробок, які фінансуються з державного бюджету, пов'язана з військовою і космічною програмами, не має прямого виходу на цивільне виробництво. Інституціоналістів виступають за ліквідацію монополій військово-промислових компаній на багато найважливіші досягнення науки, за розширення досліджень і впровадження їх результатів у цивільні галузі виробництва. p align="justify"> Інституціоналізм у своєму розвитку пройшов три етапи:
Перший етап - 20-30-ті роки XX ст. Його родоначальниками з'явилися Торстейн Веблен (1857-1929), Джон Коммонс (1862-1945), Уеслі Клер Мітчелл (1874-1948). p align="justify"> Другий етап - післявоєнний період до середини 60-70-х років XX в. Головним представником цього періоду є Джон Моріс Кларк (1884-1963), син Джона Бейтса Кларка. Він випустив книгу "Економічні інститути і добробут людей". Другим представником є ​​А. Берлі, який опублікував роботи "Влада без власності" і "Капіталістична революція XX століття". Третім представником є ​​Г. Мінз. Він написав серію статей, в яких показав зростання числа акціонерів і процес відокремлення капіталу-власності від капіталу-функції. p align="justify"> Представники цього етапу, вивчаючи демографічні проблеми, розробляючи теорію профспілкового робітничого руху і пр., зосередили свою увагу, по-перше, на констатації соціально-економічних протиріч капіталізму і, по-друге, на формулюванні і висунення пропозицій щодо здійснення реформ рузвельтівського "нового курсу".
Третій етап розвитку інституціоналізму - з 60-70-х років. Він увійшов в історію економічної думки як неоинституционализм. Його представниками є американські економісти А. Ноу, Дж. Гелбрейт, Р. Хайлбронер, Р. Коуз (нар. 191...
