перечення визнається і діалектиками, і механіцістамі.
Механістичне розуміння заперечення виступає у двох формах:
1) повне заперечення спадкоємності з попереднім етапом розвитку, абсолютизація моменту деструкції, руйнування і 2) абсолютизація моменту наступності в розвитку. У першій формі найбільш поширеною різновидом є нігілізм.
Діалектичне "заперечення" включає в себе триєдиний процес: деструкції (руйнування, подолання, зживання) колишнього, комуляціі (його часткового збереження, наступності, трансляції) і конструкції (формування, творення нового).
Отже, закон заперечення заперечення не настільки екстенсівен порівняно із законом діалектичної суперечливості.
перше, сфера його дії обмежується прогресивним, висхідним напрямком розвитку матеріальних систем (він не діє в регресі);
по-друге, йому підпорядковані не всі системи з прогресивної гілкою розвитку, а лише такі, в яких в результаті двох заперечень-знять спочатку має місце перетворення в протилежність, а потім повторне перетворення на протилежність (на вищій ступені) і синтезування змісту попередніх ступенів.
Як, бути може, ніякий інший закон діалектики, закон заперечення заперечення вимагає при своєму встановленні суворо конкретного підходу.
Не можна підверстують під схему тріад все, що заманеться, будь заперечення, без встановлення їх типу та виду; потрібно конкретно аналізувати дійсність, виявляти специфіку заперечень, встановлювати обережно, доводячи спочатку фактами, чи діє в даній системі цей закон або не діє.
Інакше кажучи, закон діалектичного синтезу (або заперечення заперечення) вимагає для свого встановлення підвищеної уваги і конкретності.
Список використаної літератури
1. Р.Ф. Абдеев. Філософія інформаційної цивілізації. Закон заперечення заперечення у світлі нелінійної моделі процесів самоорганізації. Про суперечливих тлумаченнях закону заперечення заперечення. <
2. П.В. Алексєєв, А.В. Панін. Філософія: Підручник. - 3-е вид., Перераб. і доп. - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2006. - 608 с. p> 3. Висловлювання великих. М.: "Думка", 1993, - 244с. p> 4. Історія філософії в короткому викладі. М.: В«ДумкаВ», 2004. - 155с. p> 5. А.Ф. Малишевський. Введення у філософію: Учеб. посібник. /За ред. А.Ф. Малишевського. -М.: Просвещение, 2005, - 256с. p> 6. М.М. Смирнова. Конспект лекцій з філософії, СПб.: ТОВ В«Видавництво" Альфа "В», 2000. p> 7. А.Г. Спиркин - Філософія: Підручник. - М.: Гардаріки, 2007. - 816с. p> 8. Семінарські заняття з філософії: Підручник. /За ред. К.М. Ніконова. - М.: Вища школа, 2001. - 297С. p> 9. Є.М. Удовиченко. Філософія: конспект лекцій і словник термінів. Навчальний посібник. - Магнітогорськ: МДТУ, 2004. - 197 с. p> 10. Філософія. Підручник. /За загальною редакцією Г.В. Андрейченко, В.Д. Грачова - Ставрополь: Вид-во СГУ, 2001. - 245 с. p> 11. Філософія: Підручник/За ред. проф. В.Н. Лавриненко. - 2-е вид., Испр. і доп. - M.: МАУП. 2004. p> 12. Філософія в питаннях і відповідях. Навчальний посібник для вузів/За ред. проф. Є.Є. Несмеянова. - М.: Гардаріки, 2000. - 351 с. p> 13. Філософський словник: 3-е вид., версії. - Мн.: Книжковий Дім. 2003. br/>
