ІП ​​А. на користь ТОВ В«ЕВ» було стягнуто 1400000 руб. в повернення попередньої оплати, 102 667 руб. відсотків за користування чужими коштами. Постановою апеляційної інстанції рішення суду було залишено без зміни. p align="justify"> Між сторонами було укладено договір на надання аудиторських послуг з підтвердження достовірності даних бухгалтерського обліку, правильності відображення операцій за рахунками бухгалтерського обліку і при необхідності виправлення допущених ТОВ В«ЕВ» помилок у бухгалтерському обліку за 2007 рік.
На виконання договору позивач перерахував відповідачці в якості попередньої оплати 1400000 крб.
Оскільки відповідачка прийняті на себе зобов'язання не виконала, позивач відмовився від подальшого виконання договору і зажадав повернення перерахованої попередньої оплати.
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, Касаційна колегія визнала правомірними висновки розглядали справу судових інстанцій про те, що відповідачкою не були представлені докази, з достовірністю підтверджують виконання прийнятих нею за договором зобов'язань.
Порядок надання аудиторських послуг регулюється крім Закону гол. 39 ЦК, ст. 733 якого вказує на те, що правила гл. 39 ЦК поширюються на даний вид послуг. p align="justify"> Крім того, п. 30 Правил визначає, що факт виконання супутньої послуги аудиторською організацією та приймання замовником результатів оформляються актом здачі-приймання супутніх аудиту послуг, який складається у 2 примірниках, по 1 для кожної зі сторін.
Ті послуги, на надання яких позивачеві наполягала відповідачка, згідно з п. 4 Правил були супутніми послугами, оскільки вони вважаються несумісними з проведенням аудиту, включають в себе послуги з відновлення, ведення бухгалтерського і (або) податкового обліку , складання бухгалтерської (фінансової) звітності.
Пункт 33 Правил говорить про те, що результатами надання супутніх послуг можуть бути первинні облікові документи, регістри бухгалтерського обліку, заповнені форми бухгалтерської (фінансової) звітності, довідки, декларації, бізнес-плани, розрахунки підприємницьких ризиків, звіти про проведені маркетингових дослідженнях та інші документи. При цьому перелік створених документів може бути вказаний в акті здачі-приймання супутніх аудиту послуг. p align="justify"> Отже, результат надання послуг у відповідності з наведеними нормами повинен був бути оформлений актом здачі-приймання виконаних послуг, який і повинен був бути підставою для їх оплати.
Доводи заявника касаційної скарги про те, що позивач не надавав документи, необхідні для проведення аудиторської перевірки, не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи, тому не могли бути прийняті до уваги касаційною інстанцією так само, як і представлений відповідачкою в матеріали справи звіт перевірки достовірності бухгалтерського обліку ...
