управління та Формування оптімальної структурованих бізнес-процесів; СЕДt - сінергічній ефект, Який досягається за рахунок діверсіфікації, что отримується за рахунок Підвищення Попит на продукцію Ширшов асортименту; Збільшення обсягів реалізації за рахунок Розширення каналів збуту ТОЩО. [22]
На шкода, що не всегда результати Укладення Угод свідчать про ефективність и доцільність здійсненого злиттів чг поглинання. Дослідження доводять, что кількість Невдалий Угод становіть близьким 60% Загальної кількості. Основною причиною цього є ті, что Отримані в результаті злиттів компаний доходу не покрівають всех витрат процеса про єднання (Наприклад, придбання акцій, викуп зобов язань ТОЩО ). Негатівні Наслідки Угод про злиттів чг поглинання зумовлені НЕ позбав фінансовімі ВТРАТИ, а й зниженя ефектівності системи управління про єднаної компании.
Однак, на мнение фахівців, більшість негативних результатів Укладення Угод пов язана з низько якістю підготовкі та проведення інтеграції. Так, до основних передумов успіху Угод про злиттів чг поглинання компаний належати: обгрунтованість Вибори про єкта злиттів чг поглинання; ідентіфікація можливіть Досягнення сінергічного ЕФЕКТ від про єднання (для цього проводитися due diligence - Розкриття детальної ІНФОРМАЦІЇ про фінансову модель компании-претендента, Здійснення початкової ОЦІНКИ ее вартості); визначення факторів создания майбутньої вартості інтегрованої компании; формулювання основних Принципів інтеграції.
Крім того, для Досягнення максимального ЕФЕКТ та Отримання вигоди від догоди про злиттів чг поглинання слід вивчити кращий зарубіжній и вітчизняний досвід Укладення угідь. Так, Успіх більшості Угод про злиттів чг поглинання среди американских компаний зумовлюється ЗРОСТАННЯ фондового ринка США в Останні десятіріччя минули століття. Це дозволило компаніям акумулюваті достатні фінансові ресурси та спрямуваті їх на придбання акцій других компаний Галузі. Варто зауважіті, что паралельно Зростай кількість компаний, что поставали потенційнімі про єктами Угод про злиттів чг поглинання. Це пояснюється періодічнімі фінансовімі кризами на ринках окрем країн, Які прізвелі до ВТРАТИ досягнутості позіцій Тімі чг іншімі компаніямі на прайси. У таких розумів їхні менеджери Найкращим варіантом уникнення банкрутства вбачалася Приєднання своєї компании до більш потужного конкурента.
У странах Європейського Союзу Поштовх до Збільшення кількості Укладення Угод про злиттів та поглинання стало Розширення кордонів єдиного Європейського прайси, что відкріло для великих компаний можлівість отріматі вигоди від ЕФЕКТ масштабів виробництва, а дрібним компаніям - Увійти до складу великими компаний-конкуренті...
