х чотирьох секторів наукового знання. p align="justify"> Зміна наукових парадигм, відповідно, є не просто зміною матриці понять, але фундаментальною зміною як у сфері суб'єкта, так і в сфері об'єктивного. Вона не відбувається швидко і явно. Ми можемо побачити парадигму тільки з позиції іншої парадигми. Це обумовлено тим, що кожен суб'єкт, зокрема методолог науки, має свою систему базових переконань, які є в загальному вигляді проявом його особистої парадигми. p align="justify"> І тоді, з одного боку, наука створюється особистістю вченого, а значить його власної парадигмою, з іншого ж боку вплив накладає і культура, тобто загальнокультурна парадигма. В цілому це створює науку і наукове знання. br/>
Висновок
Отже, ми побачили, що парадигма є системним концептом, що описує як відбувається в культурі та науці в цілому, так і свідомості конкретної вченого. Слід зазначити, що легітимація в науці - не створення парадигми, але результат її формалізації, реалізації з сфери непроявленого в текстову і дискурсивну середовище. p align="justify"> Даний реферат є оглядовим для теми прадігмальних підстав науки. Ця тема потребує глибинної опрацювання та всебічного аналізу з збереженням рефлексивної позиції, в якій дослідник буде усвідомлювати, що знаходиться не поза, але в рамках парадигми і описує її зсередини. p align="justify"> Можна припустити, що більш ретельно звернення до питань парадигм дозволило б вирішити ряд фундаментальних спорів гуманітарних наук.
Додаток 1
Сектора знань з К. Уїлберу
В
Додаток 2
Зміна парадигмальних підстав за інтегральним підходу
В
Додаток 3
Зміна парадигмальних підстав науки за Т. Куну
В
