зація настільки своєрідна, що виявляється таємничої і невідтворювані. p align="justify"> В даний час існує величезна кількість контраргументів до першої групи тверджень комп'ютерних песимістів. Саме розвиток інформаційної технології є контраргументом. Досягнуто швидкості понад мільярда операцій на секунду. Є машинні носії пам'яті на сотні гігабайт. При сучасних досягненнях у сфері комп'ютерного дизайну це забезпечує пошук необхідної інформації в системах, еквівалентних по ємності бібліотекам в мільйони томів, протягом декількох секунд. Але найбільш красномовний контраргумент-що говорить і читає комп'ютер для сліпих, який може бути як співрозмовником, так і джерелом інформації. p align="justify"> Природно, є ще чимало труднощів, пов'язаних з розпізнаванням образів, комп'ютерним розумінням, контекстуальних конструюванням і виявленням змісту слів і виразів. Але одночасно з усіма цими труднощами є досить значний поступ у кожній з цих областей. p align="justify"> Незважаючи на те, що контраргументи, що йдуть від досягнутого рівня, здаються на перший погляд цілком ефективними і переконливими, їм властива та ж слабкість, що і аргументам комп'ютерних песимістів: вони являють собою в значній мірі накладення (екстраполяцію ) ситуації сьогоднішнього дня на доступне для огляду майбутнє. Історія науки і техніки не раз підтверджувала, що такі екстраполяції бувають помилковими. Тому набагато більший інтерес представляють фундаментальні теоретичні міркування, в тому числі і філософські. Їм можуть і повинні бути протиставлені не окремі факти, а настільки ж фундаментальні та теоретичні контраргументи/15 /. p align="center">
Глава 2. Теоретичні основи штучного інтелекту
Принципову теоретичну концепцію штучного інтелекту як машинного еквівалента людського мислення запропонував професор З. Пілішін. Його погляди, викладені в книзі "Обчислення і пізнання", можуть бути підсумовані в кількох загальних положеннях, що носять змішаний філософсько-психологічно-математичний характер. Поведінка людини не може бути адекватно зрозуміле в рамках біхевіорістськой моделі, яка вважає що кожен поведінковий акт обумовлений певним стимулом. У конкретній ситуації, наприклад в умовах спостереження за автомобільної катастрофою, поведінка людини неоднозначно і не визначається одними лише зовнішніми стимулами. Воно залежить від ситуаційного та когнітивного контексту, тобто від установок, вірувань, раннє накопичених знань, обсяги пам'яті, забобонів і цінностей. В одному випадку свідок катастрофи кинеться до телефонної будки і викличе "швидку допомогу", в іншому - втече, щоб не вплутуватися в неприємну історію, в третьому - якщо він, наприклад, не вміє користуватися телефоном - автоматом, не знає номери "швидкої допомоги "або байдуже ставиться до людського життя, зробить інші дії. Комп'ютерні песимісти могли б наполягати, що комп'ютер не в змозі вести себе подібним чином з урахуванням к...
