ури В«являє собою систему знаків, значень і їх кореляцій, структур осмислення і відносин взаємодії, функція яких полягає у забезпеченні основи для взаєморозуміння носіїв даної мови, у формуванні ціннісно-комунікативних орієнтації свідомості його носіїв у визначенні провідних стратегій їх життєвої та дослідницької активності В».
Наслідки глобалізації у сфері культури виражаються у зміні просторових зв'язків внаслідок структурної трансформації суспільства й в освіті взаємозалежних полюсів: територіальних компонентів і мережевих потоків. На думку М. Кастельса, простір місць як історично вкорінена організація нашого досвіду протиставлена ​​простору потоків як явищу, отражающему нову просторову логіку. При цьому регіони і місцевості ігноруються під її впливом у міжнародних мережах, зв'язують їх найдинамічніші сектори. Однак, як підкреслює дослідник, вони не виключають один одного, більше того, глобалізація стимулює регіоналізацію. p align="justify"> Культурно-комунікаційним процесам у просторі потоків належить особлива роль, оскільки між культурним виробництвом, з одного боку, і владними механізмами і регуляторними стратегіями - з іншого, існує особливий зв'язок. Останні ж є ефективним інструментом культурної домінації, інструментом формування образів, міфів, інтерпретаційних схем, В«оформляютьВ» суспільну свідомість. p align="justify"> В інформаційну епоху влада вписана на фундаментальному рівні в культурні коди, за допомогою яких люди та інститути представляють життя і приймають рішення. Іншими словами, влада в інформаційному суспільстві належить творцям нових культурних кодів, які одержують у своє розпорядження найважливіший механізм владного контролю - В«символічну домінаціюВ», тобто здатність контролювати дії інших людей шляхом привнесення в життя своївласні поглядів і цінностей. Особливу роль у цьому відіграють символічні стратегії, пов'язані з офіційною номінацією - актом В«символічного навіювання, який має для цього всю силу колективного, силу консенсусу, здорового глузду, оскільки він здійснений через довірену особу держави, володаря монополії на легітимне символічне насильствоВ».
У розвитку сучасного інформаційного простору є суперечності, породжені процесами регіоналізації, яка характеризується виникненням, інституціоналізацією і стрімким розвитком об'єднань політичних, економічних, соціальних, культурних суб'єктів на рівні регіонів.
Одна з базових передумов формування суспільства знань - загальний доступ до інформації, що є суспільним надбанням. Суспільство знань можна вважати справедливим тільки в тому випадку, якщо воно забезпечує всім людям рівні переваги для використання суспільного надбання. У цьому контексті надбання розглядається як стратегічний ресурс суспільного розвитку. p align="justify"> У рамках концепції побудови товариств знань велике значення набуває розвиток процесу регіоналізації на основі культурної ідентичнос...
