місцевих Рад депутатів, місцевих виконавчих і розпорядчих органів.
Конституційний Суд розглядає питання про конституційність як зазначених актів у цілому, так і окремих їх положень, при цьому, відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону, висновку Конституційного Суду є остаточними, оскарженню і опротестування не підлягають [7]. p align="justify"> Як відзначається в літературі, Конституційний Суд не має право законодавчої ініціативи, оскільки сам контролює конституційність нормативних актів, проте, відповідно до Закону, Конституційний Суд має право вносити палатам Парламенту, Президенту, Раді Міністрів Республіки Білорусь та іншим державним органам відповідно до їх повноважень пропозиції про необхідність зміни і доповнення актів чинного законодавства, прийняття нових нормативних актів, що підлягають обов'язковому розгляду, а також інші пропозиції в рамках своєї компетенції [18, c. 11]. p align="justify"> Тут також слід зазначити, що з метою вдосконалення діяльності Конституційного Суду Декретом він був наділений повноваженнями здійснювати обов'язковий попередній контроль конституційності всіх законів, прийнятих Парламентом до їх підписання Президентом Республіки Білорусь, а також за його пропозицією викладати позицію про конституційності міжнародних договорів до ратифікації останніх. Крім того, згідно з п.п. 1.3 і 1.4 Декрету, Конституційний Суд за дорученням Президента дає офіційне тлумачення декретів та указів Президента Республіки Білорусь, що стосуються конституційних прав, свобод і обов'язків громадян, а за пропозицією Президії Ради Республіки Національних зборів Республіки Білорусь приймає рішення про наявність фактів систематичного або грубого порушення місцевою Радою депутатів вимог законодавства. При цьому офіційне тлумачення декрету чи указу Президента Республіки Білорусь, дане Конституційним Судом Республіки Білорусь, є обов'язковим для державних органів та інших організацій, посадових осіб і громадян (п. 4 Декрету) [3]. p align="justify"> Нарешті, за пропозиціями Президента, палат Парламенту, Ради Міністрів Конституційний Суд викладає свою позицію про документи, що приймаються (видаються) іноземними державами, міжнародними організаціями і (або) їх органами та зачіпають інтереси Республіки Білорусь, в частині відповідності цих документів загальновизнаним принципам і нормам міжнародного права [6].
Згідно ст. 112 Конституції та Закону, якщо при розгляді конкретної справи суд дійде висновку про невідповідність нормативного акта Конституції, він приймає рішення на підставі Конституції і ставить питання про визнання даного нормативного акту неконституційним. Разом з тим, не виключається і можливість призупинення судом провадження у справі до винесення Конституційним Судом вердикту про конституційність нормативного акта [1; 7]. p align="justify"> Повноваження Конституційного Суду реалізуються за допомогою прийняття рішень. Згідно зі ст. 36 Закону рішенням Конституційного Суд...
