Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Деякі аспекти адміністративно-правового регулювання профілактики пияцтва, алкоголізму та наркоманії

Реферат Деякі аспекти адміністративно-правового регулювання профілактики пияцтва, алкоголізму та наркоманії





ою наркологічного закладу, ОВС суддею робиться відповідний запис у постанові про привід, яке долучається до матеріалу з клопотанням про направлення особи до ЛТП ". p align="justify"> У республіці відсутній єдиний підхід до визначення кількості вчинених особою протягом року правопорушень після визнання хронічним алкоголіком, наркоманом чи токсикоманом і винесення офіційного попередження, що є підставою для порушення клопотання про примусову ізоляцію його в ЛТП (згідно з даними, отриманим в ході вивчення матеріалів про направлення осіб у ЛТП, суду Ленінського району м. Гродно для цього необхідно 1 адміністративне правопорушення у 8% випадків, 4 - 76%, 5 і більше - 16%; суду Оршанського району та м. Орші - 1 адміністративне правопорушення - 100% випадків). Слушною видається думка деяких авторів про те, що для цього досить скоєння одного правопорушення [10, с.37]. Дана пропозиція може бути обгрунтована тим, що в період прийняття розглянутого закону діяв КпАП Республіки Білорусь 1984 року народження, згідно з яким протоколи за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.156, 159, на яких переважно грунтувалися матеріали про направлення осіб у ЛТП, складалися і розглядалися уповноваженими на те посадовими особами ОВС, у зв'язку з чим судовий контроль обгрунтованості прийнятих рішень здійснювався найчастіше лише після набрання законної сили постанов про накладення адміністративних стягнень та закінчення термінів на оскарження прийнятих рішень, що не могло не відбитися на забезпеченні гарантій дотримання прав і свобод громадян [13, с.189-190, 223-224]. Ситуація різко змінилася після введення в дію з 1 березня 2007 КпАП та ПІКоАП Республіки Білорусь 2003 року. Так, згідно ст.3.2 ПІКоАП Республіки Білорусь тільки судом розглядаються правопорушення, передбачені ст. ст.9.1, 17.1, ч.2 ст.17.3 КоАП Республіки Білорусь, найбільш часто вчиняються особами, щодо яких порушується клопотання про направлення до ЛТП. При цьому контроль обгрунтованості притягнення суб'єктів до відповідальності за вчинення вищевказаних правопорушень значно зріс. У зв'язку з викладеним необхідно внесення доповнень до Закону "Про заходи примусового впливу щодо хронічних алкоголіків і наркоманів, систематично порушують громадський порядок або права інших осіб" такого змісту: "Підставою для порушення клопотання про направлення особи до ЛТП є вчинення ним в стані алкогольного сп'яніння або у стані, викликаному споживанням наркотичних засобів, психотропних, токсичних або інших одурманюючих речовин, одного з адміністративних правопорушень, зазначених у п.3 ч.1 закону, за який вона було піддано адміністративному стягненню після визнання його хронічним алкоголіком або наркоманом, токсикоманом і винесення офіційного попередження ". Сказане дозволить уникнути неоднозначності при тлумаченні закону, сприятиме підвищенню оперативності застосування профілактичного впливу щодо хронічних алкоголіків, наркоманів і токсикоманів. p align="justify"> Напрям хрон...


Назад | сторінка 9 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Забезпечення доказів вчинення адміністративних правопорушень, виявлених у х ...
  • Реферат на тему: Порівняльний аналіз змін і доповнень, внесених Декретом Президента Республі ...
  • Реферат на тему: Попередження і припинення адміністративних правопорушень проти порядку упра ...
  • Реферат на тему: Попередження злочинів та адміністративних правопорушень у сфері охорони нав ...
  • Реферат на тему: Загальна характеристика адміністративних правопорушень, що зазіхає на грома ...