абсолютні і єдині чинники, що визначають організацію народного господарстваВ».
Не заперечуючи "низки природно-технічних причинВ» як В«природного фундаменту народного господарства". Шмоллер відкидав "помилкове прагнення" виводити "певні стану економіки прямо з першого ряду причин ... пояснити з технічних і природних передумов те, що лежить поту сторону всякої техніки ". p align="justify"> Всупереч В«раціоналізму і матеріалізмуВ» Шмоллар наполягав на значенні іншого ряду причин, що підноситься над природним і технічним фундаментом в якості В«свого роду більш рухомий прокладкиВ». Цей ряд складають етичні та культурні фактори, і тільки на обох рядах В«може бути зведено будівлю певної народногосподарської системиВ». p align="justify"> Г. Шмоллер і його учні різко підкреслювали не тільки нормативну сторону політичної економії, але і неприйняття абстрактно дедуктивного методу Рікардо та аналізу економічних явищ, ізольованого від історії, географії, психології, етики, юриспруденції, від особливих рис, що накладаються національністю і культурою, Шмоллер не рахував можливим застосування математики в суспільних науках і вказував, що людська психіка - занадто складне завдання для диференціального числення. Зате він був активним прихильником застосування статистичного матеріалу і вимагав від своїх учнів передусім В«історико-господарських монографійВ», заснованих на обробці масиву емпіричних даних. p align="justify"> Завдяки близькості Шмоллера до офіційних кіл Німецької імперії "нова" історична школа стала панівною в німецьких університетах; її вплив поширився і за межі Німеччини - в Англії, Франції, США, Росії. Німецька історична школа в політичній економії сприяла формуванню економічної історії та економічної географії як особливих наукових дисциплін. p align="justify"> У більш молодих представників школи вже не викликав задоволення сугубий емпіризм Шмоллера. Карл Бюхер (1847-1930) в монографін "Виникнення нерідного господарстваВ» (1893), що витримала безліч перевидань, запропонував узагальнену схему всього економічного розвитку народів Західної і Середньої Європи з виділенням трьох ступенів залежно від довжини шляху, прохідного продуктом від виробника до споживача : 1) ступені замкнутого домашнього господарства, де предмети споживаються в тому ж господарстві, в якому зроблені;
) ступені міського господарства, де вироблені предмети безпосередньо надходять у споживаюче господарство; 3) ступені народного господарства, де предмети проходять ряд посередніх ланок, перш ніж дійти до споживача. З подовженням шляху обміну розвиваються нові форми промисловості - від роботи на себе і на замовлення домогосподаря до міському ремесла і далі до кустарної промисловості і фабричного виробництва. Дні останні форми промисловості відповідають ступені народного господарства, Еволюція форм промисловості супроводжується поширенням сфери впливу капіталу аж до повного охоплення ним національної економіки. p align="justi...
