ify"> Позиція цілісності живої речовини (холізму) була основоположним принципом багатьох філософських напрямів, общебиологических і медичних поглядів. Вона простежується в уявленнях Гіппократа про метаболічних процесах, видно і концепції Р. Вірхова, аналізується і роботах сучасних авторів. Увійшов у літературу термін Яна Сметс В«холізмВ», що означає цілісність. У роботі В«Холізм й еволюціяВ» він вводить поняття холізму як безперервного процесу. p align="justify"> В даний час поняття цілісності в біології та медицині стає все більш важливим принципом оцінки здоров'я і репродуктивності, зміни поколінь, хвороб людини, його старіння і смерті. Ще в 60-х роках ми з М.Я. Субботіним писали етюди теорії загальної патології. Ми виділили там процеси неентропіі та ентропії, назвавши їх інформацією взаємодії структури і дії. Ми повертаємося до цієї ідеї на новому рівні. Холізм як процес - новий рівень світорозуміння. p align="justify"> Але холістичні підходи розбиваються про реальну практику, з якою стикається практична медицина. Виникає проблема співвідношення між цілісністю і частиною цієї цілісності, між єдністю процесу і його порушенням в результаті, скажімо, холоду, радіації, інфекції та інших причин. p align="justify"> У вітчизняній літературі поняття холізму часто встановлюється як якась статичність; процес холізму все більше і більше зникає у поділках на конкретні форми. У великій мірі це пов'язано з тим, що відсутня сполучна ланка, що дозволяє розкрити закономірності холізму як динамічного процесу. Таке ланка ми бачимо в ендоекологічної концепції. Книги і зведення, в яких висвітлюються холістичні процеси, як би розводять їх на два флангу: явища цілісності та явища причинності. Можна навести приклад численних спроб зблизити ці фланги. Так, наприклад, стовбурові клітини присутні у кровотворенні білих і червоних елементів крові. Проте вони не можуть бути сполучною ланкою в потоці інших процесів, наприклад - регенерації легеневої системи, нирок, печінки, шлунково-кишкового тракту тощо
Певні надії покладалися на сучасні нейропсихічні або кортіковісцеральной теорії та концепції, відкриття в імунології. Однак, незважаючи на величезні успіхи цих напрямків, вони виражають лише окремі варіанти стану здоров'я, його недостатності або недостатності процесів життєдіяльності. Чи не реалізувалася і надія, що покладається на генетику. p align="justify"> Певні перспективи в плані розглянутих проблем відкривають дослідження сполучної тканини. Якщо ми повернемося до концепції І.І. Мечникова, то згадаємо, що фагоцітелла формувала всередині себе, крім ектодермальну покришки, вторинну, але дуже важливу, соединительнотканную масу. Остання забезпечує не тільки трофічну або опорну функцію і функції фізіологічної системи, про які говорив А.А. Богомолець, але інформаційну функцію, що включає біологічні процеси регулювання. Крім того, її ключова роль полягає у виконанні функції В«митниціВ», де відокремлюються потрібні кл...
