ізі. Щоб ее Дотримуватись, треба здійсніті Перехід дослідніцького матеріалу на мову гіпотез у таких Одиниця, Які дозволяють точно описати и квантіфікуваті текст. Це ставити перед дослідніком Дуже ВАЖЛИВО проблему Вибори Категорій, одиниць аналізу та підрахунку. p align="justify"> Крім того, до контент-аналізу ставлять вимоги сістематічності, тоб весь Зміст має буті упорядкованім через категорії, Які обіраються перелогових від мети Дослідження, и Жодна частина змісту не винних віпасті Із аналізу. Ще одна Вимога - це вімірювальність, тоб ВСІ елєменти аналізу мают буті реально прісутнімі и зафіксованімі згідно з методикою аналізу, а не інтерпретованімі дослідніком. p align="justify"> Як вже раніше згадувать, однією з основних рис контент-аналізу, яка пріваблює дослідніків, є об'єктивність. Тому крітерій об'єктивності розробляється Вчене Дуже ретельно. В.М. Соковнін писав, что для Досягнення об'єктивності контент-аналізу пільг в Дотримуватись ряду правил [22, 379]:
а) звітність, точно візначіті об'єктивні кордони тексту, его тип и корелятівні зв'язки з соціальнімі Явища, что відбіваються у ньом.
б) Як одиницю спостереження слід віділяті ознакой тексту структурні одініці, Які були б репрезентовані по відношенню до Всього тексту и его окрем істотніх частин.
в) Одініці аналізу повінні вміщуваті ототожнюванні Індикатори по всьому тексту.
г) Одініці аналізу повінні буті рекурентной, тоб мати повторювання (чі его можлівість) по усьому тексту, а такоже ототожнюваність ознакой, Які візначають їх Якість.
д) Одініці аналізу и їх ознакой повінні буті ЗРУЧНИЙ для вімірювання, підрахунку та порівняння, тоб піддаватіся формалізації.
Як Бачимо у даним випадка вчений обумовлює Досягнення об'єктивності контент-аналізу багатьма положеннями, причому ретельне Дотримання ціх правил покладів знов таки від дослідника, и це доповнює суб'єктивний фактор. На наш погляд, слід вісунуті більш Прості и Загальні правила:
. Процедура контент-аналізу Складається Із точно визначених Дій, Котре без будь-яких змін підлягають УСІ об'єкти даного Дослідження (це Забезпечує можлівість перевіркі результатів контент-аналізу іншімі досліднікамі). p align="justify">. Одініці спостереження мают буті яснімі и недвозначнімі з тим, щоб НЕ допускаті Тлумачення їх кодувальнікамі и звесті до мінімуму Вплив суб'єктивних думок кодувальніків на процес ОБРОБКИ. p align="justify">. Інтерпретація результатів Дослідження винна охоплюваті ВСІ здобуті дані, Висновки мают спіратіся не так на якусь Частину результатів, а враховуваті їх ВСІ без вінятку. p align="justify"> Деякі досліднікі вісувають ряд умів для Здійснення контент-аналізу. Б.Берельсон вважать, что аналіз змісту винен застосовуватісь Тільки тоді, коли є Певна частота Категорій змісту, Які відносяться до даної тими. ВІН рекомендув...
