російській стороні. Незважаючи на серйозну загрозу нападу на бази російських миротворців, розташованих на території Південної Осетії, Росія справедливе не атакувала першою, так як це б неодмінно викликало засудження з боку міжнародного співтовариства, а звернулася за підтримкою до Ради Безпеки ООН [15]. Демонстрація сили однією державою (як у ситуації з навчальними пусками ракет і випробуваннями ядерної зброї Північною Кореєю [18]) також не дає підстав іншим державам для одностороннього застосування сили. Санкціонування застосування сили в такій ситуації у відповідності з главою VII Статуту ООН належить до виключної компетенції Ради Безпеки ООН. Якщо ж загроза матеріалізується у формі збройного нападу, держава-жертва має право вдатися до самооборони відповідно до статті 51 Статуту ООН. Отже, не обов'язково чекати будь-яких відчутних втрат, щоб право на самооборону могло бути реалізоване. Якщо мова йде про фактичне нападі (нехай в самій початковій стадії) і про це є переконливі свідчення, держава-жертва в рамках статті 51 Статуту ООН має право застосувати силу. p align="justify"> З прихильниками широкого тлумачення підстав самооборони можна погодитися в наступному. Сучасна система колективної безпеки не справляється з поставленим завданням. Вона недостатньо гнучка, не відповідає новим потребам держав у сфері безпеки, не може ефективно відповідати на загрози міжнародного тероризму і належним чином забезпечити захист інтересів усіх членів міжнародного співтовариства. Проте вихід із ситуації бачиться не в відмову від заборони на застосування сили, який може тільки погіршити ситуацію, а в посиленні впливу та ефективності Ради Безпеки ООН, а також регіональних міжнародних організацій у цій сфері. p align="justify"> Таким чином, ми не бачимо достатніх підстав для одностороннього використання сили у відповідь на загрозу нападу. У такому випадку прийняття заходів військового характеру можливе тільки з санкції Ради Безпеки на підставі глави VII Статуту ООН. Застосування ж сили в порядку самооборони без санкції Ради Безпеки допускається лише як відповідь на збройний напад. При цьому заходи самооборони можуть бути зроблені в самій початковій стадії збройного нападу - до того, як воно призведе до незворотних наслідків. br/>
ЛІТЕРАТУРА
1. Більш безпечний світ: наша спільна відповідальність/Докл. Групи високого рівня з питань загроз, викликів і змін Генеральному Секретареві ООН: Док. ООН A/59/565 + Corr.1. - Нью-Йорк: ООН, 2004. - 121 с. p align="justify">. Віденська конвенція про право міжнародних договорів, 23 травня 1969// Чинне міжнародне право: у 2 т./упоряд.: Ю.М. Колосов, Е.С. Крівчикова. - М.: Міжнар. відносини. Юрайт, 2007. - Т. 1. - С. 190-216. p align="justify">. Гацько, М.Ф. До питання про правові підстави використання Збройних сил Росії в операції з примусу Грузії до миру/М.Ф. Гацько// Сучасні. право. - 2008. - № 11. - С. 11-15. p align="justify">. Гроцій, Г. Пр...
