ці матриць для перерахунку з XYZ або Lab в простір пристрою і назад. Матрична математика така, що таблиці "туди" і "назад" не збігаються, тому зберігаються обидва варіанти. Здійснити перехід між колірними просторами можна декількома способами. ICC використовує чотири способи, або rendering intent. Два з них колориметрические, абсолютний і відносний. В абсолютному варіанті білий колір вважається однаковим і відповідним джерела D50. Найбіліший в друку - це колір паперу, а він далеко не збігається з D50. Тому частіше використовується відносний варіант. Тут білий колір джерела зіставляється білому пристрої з відповідною зміною інших кольорів. Ще один варіант perceptual (від англійського perception - сприйняття) забезпечує найкращий результат не з точки зору приладу, а з точки зору людини. Основна його відмінність у тому, що змінюються не тільки кольору, які лежать за межами колірного охоплення пристрою, але і близькі до них. Співвідношення між переданими квітами зберігається, але змінюються навіть ті з них, які можна передати точно. Останній варіант, saturation (насиченість), призначено друку бізнес-графіки найяскравішими з можливих квітами і до коректної передачі кольору відношення не має.
Нарешті, наводиться опис колірного охоплення пристрою і XYZ його білого. Це обов'язкова інформація. Крім неї може міститися багато додаткової, наприклад про UCR. p> Як ми пам'ятаємо, профіль містить опис пристрою, а власне робота з перерахунку квітів доручена модулям управління кольором, СММ. Проблеми на перший погляд немає. Адже працездатний СММ доступний у складі операційної системи. Але на ринку є кілька недешевих фірмових СММ. Алгоритми їх роботи є таємницею фірм виробників. Якщо за них платять гроші, значить вони видають результат краще, ніж виходить в стандартному варіанті.
Отже, для одних і тих же пристроїв ми взяли одні й ті ж профілі, відповідні стандарту.Преобразовалі кольору з використанням не залежного від пристрою простору. А результат отримали різний. Чому? Imation пропонує провести красивий експеримент, докладно описаний на web-сайті фірми. Візьміть CMYK картинку і задайте її перетворення з якого-небудь CMYK колірного простору в нього ж, наприклад з Matchprint в Matchprint. По ідеї, картинка не повинна змінитися, але ви можете побачити різницю, зробивши поканальное віднімання старої картинки з новою. h6> Проблеми
Білий. Умови освітлення у споживача поліграфічної продукції часто відрізняються від стандартних. Очевидно, потрібна корекція. Додаток Е.16 до специфікації ICC профілю містить чудову фразу: "Якщо передбачається, що носій буде спостерігатися при освітленні, хроматически відрізняється від D50, профіль повинен містити корекції для хроматичної адаптації ". Значить, додамо ще за таблицею на кожен вид освітлення. p> Знову білий. Профіль будується для певного кольору паперу. Будь-яке його зміна вимагає побудови нового профілю. Уявіть, що клієнт приходить в друкарню зі своєю папером, а там відмовляються друкувати і виводити плівки на тій підставі, що для неї немає профілю і його треба окремо робити, чим і пропонують відвідувачу зайнятися. Знову, будь СММ трохи розумніший, проблеми б не виникло.
Чорний. Поліграфістів люблять вчити економії. Кажуть, що чорний канал - зайвий, зберігати інформацію треба в RGB або Lab, а чорний синтезувати на місці. Спробуйте прочитати великий текст, набраний блакитним по чорній плашці на відбитку й на моніторі. Або перетворіть кольору С = 0; М = 0; Y = 0; K = 100 і C = 100; С = 100; M = 100; Y = 100; K = 0 в Lab і назад. Вони що, не змінилися? p> Дрейф і розкид пристроїв. Стабільність друку залишає бажати кращого. Сьогодні ми друкуємо так, а завтра трохи по іншому. На око розтиск 20% і 25% відрізняється, але і те й інше зазвичай всіх влаштовує. Але якщо у вас розтиск в різних секціях відрізняється на ті ж 5% - біда. Система управління кольором поділяє колірні зрушення у напрямку на прийнятні і не прийнятні. Для неї важлива тільки величина помилки. Для людини важливо і напрямок - помилитися на метр вліво набагато краще, ніж провалитися на півметра в землю.
Сумісність. Чим складніше профіль, тим менш він сумісний з чужими, теж складними, профілями. Серйозні виробники попереджають, що довільне змішування профілів, отриманих з різних джерел, призводить до плачевних результатами. Відкритими системами це не назвеш. p> На ринку співіснують дві технології, дуже умовно CMYK і Lab. Перша з них стара, перевірена і працездатна і спілкування з нею вимагає високої кваліфікації і недешевого обладнання. Важливим її перевагою є глибокі знання про природі офсетного друку. Для нехай не ідеальною, але дуже непоганий, налаштування на конкретну друкарню потрібно мінімум інформації, легко вміщується на сторінці факсу. Фактично про друк заздалегідь все відомо, і для додаткової настройки потрібна інформація про відхилення конкретного екземпляра від усередненого. Дасте її - спрацюємо на п'ять. Не д...
