Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Летапіси як гістаричная криніца

Реферат Летапіси як гістаричная криніца





сувязь з феадальнай барацьбой свойого годині. p align="justify"> Толькі на гетих перадумовах А.А. ШахматаСћ змог ствариць гісторию летапісання. Аднако гістарични падиход А.А. Шахматава биСћ НЕ заСћседи правільни. У приватнасці, А.А. ШахматаСћ НЕ даследаваСћ летапіс як помнік літаратури, що не заСћважаСћ у їй змяненняСћ чиста жанравих. Жанр летапісе, спосабами яе вядзення прадстаСћляліся А.А. Шахматаву нязменнимі, заСћседи аднимі и тимі ж. p align="justify"> Притримліваючися А.А. Шахматаву, ми павінни билі б виказаць здагадку, што Сћжо дерло руская летапіс злучиться Сћ сабе Сћсе асаблівасці рускаго летапісання: манеру складаць Нови запіси па гадах, асаблівасці мови, широкае прицягненне фальклорних дадзених для аднаСћлення рускай гісториі, сама розумінню рускай гісториі, яе асноСћних віх. Ми павінни билі б виказаць здагадку таксамо, што летапіс зграя па-за сацияльнай барацьби свойого годині. p align="justify"> Само сабой зразумела, што такое пачатак летапісання малаверагодна. На сама впоратися, як ми Сћбачим ніжей, летапіс, яе літаратурная форма и яе ідейни змест раслі паступова, змяняючися пад відпливаючи ідей и напрамкаСћ свойого годині, адлюстроСћваючи Сћнутраную, Сацияльна барацьбу феодалізірующейся дзяржави. p align="justify"> На сама впоратися, устаСћкі, пераробкі, дапаСћненні, злученні разнастайнага ідейна и стилістична материялу характаризуюць и Найстаражитни летапісни звод Надав у критим яго виглядзе, у якім ен аднаСћляецца А.А. Шахматава. p align="center"> Заключенне


Такім чинам, даследаваСћши творчасць А.А. Шахматава неабходна адзначиць, што Сћ палею надзвичай смелай СПРОБА наочна Сћявіць Сћсю гісторию рускаго летапісання, аднавіць даСћно страчания тексти А.А. ШахматаСћ дасягнуСћ сур'езних поспехаСћ. p align="justify"> аднако, плиг гетим ен сутикаСћся з целим шерагам питанняСћ, для вирашення якіх НЕ маглів Биць знайсці дастатковага материялу.

НараСћне з найбуйнейшимі вартасцямі даследаванні А.А. Шахматава валодаюць, аднако, істотнимі недахопамі. Гетия недахопи - у дерло Чарга метадалагічнага характар. Для свойого годині агульнае розумінню А.А. Шахматава гісториі рускаго летапісання адрознівалася прагресіСћнимі рисамі.А. А. ШахматаСћ Сћпершиню Сћнес у тонкі, альо фармальни філалагічни аналіз буржуазнай філалогіі гістарични падиход. p align="justify"> Ен звярнуСћ уваг на палітична вострое и зусім НЕ абиякави характар?? летапісаСћ, на іх сувязь з феадальнай барацьбой свойого годині.

Толькі на гетих перадумовах А.А. ШахматаСћ змог ствариць гісторию летапісання. Аднако гістарични падиход А.А. Шахматава биСћ НЕ заСћседи правільни. p align="justify"> У приватнасці, А.А. ШахматаСћ НЕ даследаваСћ летапіс як помнік літаратури, що не заСћважаСћ у їй змяненняСћ чиста жанравих. Жанр летапісе, спосабами яе вядзення прадстаСћляліся А.А. Шахматаву нязменнимі, заСћседи аднимі и тимі ж. p align="center"> Спіс літаратури <...


Назад | сторінка 9 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: НЛО - машина годині
  • Реферат на тему: Системи лічбі годині
  • Реферат на тему: Режим РОБОЧЕГО годині
  • Реферат на тему: Філософія Нового годині
  • Реферат на тему: Віді РОбочий годині