оловік. Невелике число з них було засуджено до термінів покарання у трудових таборах або колоніях. Але яка причина цих вироків?
Багаті російські селяни (кулаки) експлуатували бідніше селянство. З 120 млн. селян в 1927 р. 10 мільйонів жили в розкоші, в той час як 110 мільйонів - в бідності, а напередодні революції і зовсім в самій жалюгідною убогості. Багатство куркульства грунтувалося на експлуатації праці наймитів. Кулаки не змирилися з об'єднанням найбідніших селян у колгоспи. Вони намагалися відновити експлуатацію з допомогою голоду. Групи озброєних куркулів нападали на колгоспи, вбивали бідняків і партійних працівників, підпалювали поля і знищували робочу худобу. Провокуючи голод серед бідних господарств, кулаки намагалися увічнити бідність і за рахунок неї - свої власні позиції. Події, які послідували услід за цим, виявилися несподіваними для куркулів. Бідніше селянство отримало підтримку революції і довело, що воно сильніше куркулів, які були розгромлені, поміщені у в'язниці і піддані депортації або ж засуджені до різних термінів перебування у виправно-трудових таборах. З 10 млн. куркулів 1,8 млн. були вислані або засуджені. Можливо, в ході цієї класової боротьби, що проходила в величезних масштабах в сільській місцевості по всій країні й торкнулася 120 млн. людина, могла мати місце несправедливість. Але не варто вважати бідняків в їх боротьбі за те, щоб жити по-людськи, за те, щоб їхні діти не залишалися неписьменними і голодними, винними в тому, що вони були недостатньо "цивілізовані", або не проявили належної милосердя під час суду. Селяни ніколи не допускалися до освіти, а звідси можна зробити висновок про те, хто винен у тому, що селяни були недостатньо "цивілізовані". До того ж ми бачимо, що всі, хто були пов'язані з експлуатацією, а точніше експлуататор і експлуатований, ніколи не ставилися один до одного добре.
Кілька слів варто сказати про чистки в державному апараті 1937-1938 років. Що стосується контрреволюціонерів, засуджених у 1936-1938 рр.., під час чисток в партійному, армійському і державному апараті, то це справа йде корінням в історію революційного руху в Росії. Мільйони людей взяли участь у переможної боротьби з царизмом і російською буржуазією, і кращі з них вступили в РКП (б). Серед них було деяке число людей, що вступили в партію з дещо іншими цілями. З часом виникло протиріччя, яке розкололо партію на 2 частини: з одного боку на тих, хто збирався рухатися вперед у побудові соціалістичного суспільства, а з іншого боку на тих, хто схилявся до соціал-демократії. Останні ідеї виходять від Троцького. Ця опозиція об'єдналася проти введення планування, що був одним з важливих політичних аспектів, який став предметом голосування 28 грудня 1927 До цього голосування була велика партійна дискусія, яка тривала кілька років, і її результат ні в кого не залишив якихось сумнівів. З 725 тис. голосували опозиція зібрала лише 6 тис., тобто об'єднану опозицію підтримало менше 1% членів партії. p> Відразу слідом за голосуванням опозиція розпочала роботу проти політики партії. ЦК ВКП (б) вирішив виключити з партії основних керівників опозиції. Троцький був видворений з Радянського Союзу. Зінов'єв і Каменєв виступили з самокритикою. Також надійшло і кілька інших керівників-троцькістів (П'ятаков, Радек, Преображенський, Смирнов). Всі вони були повторно прийняті в партію і знову зайняли свої партійні і державні пости. З часом стало ясно, що покаяння опозиціонерів не було щирим. Більшість опозиціонерів повторно виключалося і приймалося в партію, поки ситуація не прояснилася остаточно в 1937-1938 рр..
Вбивство Кірова в грудня 1934 дало поштовх до дослідження обставин його смерті, що призвело до відкриття таємницею опозиції, яка готувала змову з метою зміни партійного керівництва та уряду в країні насильницьким шляхом. Зазнавши у політичній боротьбі поразку в 1927 р., опозиціонери сподівалися здобути перемогу шляхом організованого терору проти радянської держави. Їх головним зброєю були промисловий саботаж, тероризм і корупція. Троцький керував цією діяльністю за кордону. Промисловий саботаж приніс величезні втрати Радянській державі, обладнання ушкоджувалося до такої міри, яка виключала його ремонт. Результатом стало величезне падіння виробництва на шахтах і фабриках. Одним з тих, хто в 1934 р. описав цю проблему, був Джон Літтлпейдж, в числі іноземних фахівців працював за контрактом в СРСР. p> Літтлпейдж пише, що його особистий досвід підтверджує офіційні заяви про те, що величезний змову координувався за кордону, і частиною планів з повалення радянського уряду був промисловий саботаж. У книзі Літтлпейджа згадується, звідки опозиція Троцького отримувала гроші, які йшли на організацію контрреволюційної діяльності. Багато членів таємної опозиції використовували своє службове становище, щоб закуповувати обладнання у певних західних фірм. Купується обладнання коштувало значно менше тих грошей, які радянський уряд на...
