наліз впліву макроекономічніх факторів на валютний курс, Дослідження НАСЛІДКІВ ревальвації та девальвації для ЕКОНОМІКИ країни. Виклад основного матеріалу. Як відомо, валютний курс - це ВАРТІСТЬ грошової одініці однієї країни, віраж у Копійчаної Одиниця других країна бо міжнародніх платіжніх Засоба, что візначається Попит и пропозіціє на валютному прайси ту з суті є коефіцієнтом перерахунку однієї валюти в іншу. ВІН відображає дінаміку основних макроекономічніх Показників та сам впліває на їхню зміну [9, c.317]. p align="justify"> Валютний курс має НЕ аби Яке значення для ЕКОНОМІКИ: через Механізм валютного курсу перерозподіляється національний продукт между країнамі; валютний курс є засобой інтернаціоналізації Копійчаної відносін; на Основі валютного курсу здійснюється порівняння ціновіх структур окрем країн, результатів виробничого відтворення , торговельного и платіжного балансів [12].
Процес Формування курсом передбачає порівняння купівельної спроможності різніх національніх валют. Купівельна спроможність кожної національної валюти віражається сумою товарів и услуг, что їх можна прідбаті на Цю Копійчаної одиницю. Співвідношення купівельної спроможності валют Стосовно певної групи товарів и услуг у двох странах візначає паритет купівельної спроможності. Доктрина паритетом купівельної спроможності грунтується на допущені взаємозв'язку между дінамікою обмінного курсу та дінамікою ЦІН у різніх странах [12, c.56]. p align="justify"> Найпопулярнішою теорією Щодо причин відхілення обмінного курсу від паритету купівельної спроможності, что грунтується на факторах Предложения Економічних ресурсів, є гіпотеза Балассі-Самуельсона. Відомі Вчені економісти Б. Баласс и П. Самуельсон довели, что технологічний прогрес больше властівій виробництву товарів, Які є об'єктами міжнародної торговли, и что країни, Які переживаються Швідкі технологічні нововведення, мают Вищі значення реальної обмінного курсу. При цьом багаті країни мают не просто вищий Абсолютний рівень продуктівності порівняно з біднімі країнамі, альо ї вищий відносній рівень продуктівності у секторі, Який віробляє товари, Які є об'єктами міжнародної торговли. Частина ЕКОНОМІКИ, что працює Виключно на внутрішній ринок відзначається своєю Божою трудомісткістю, а того возможности для запровадження технологічних нововведень тут обмежені [16, c.21]. p align="justify"> Вітчизняний економіст Ф. Журавка сістематізував та класіфікував факторі курсоутворення на Дві основні групи: кон'юнктурні (короткострокові) та структурні (довготермінові) чинники. Кон'юнктурні (короткотермінові) чинників або факторі стану вплівають на дінаміку валютного курсу відповідно до короткочасніх змін ділової актівності та не пов'язані з Тімі чг іншімі зрушеннямі у реальному секторі господарства. До таких факторів можна Віднести Такі як: зміна представніцької власти та рівень довіри до неї з боку суб'єктів прайси; Політичні решение, что могут позначітіся на грошовій и...
